NVIDIA GeForce GTX 660M vs ATI Radeon HD 4850

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660M und ATI Radeon HD 4850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:835 MHz vs 625 MHz
  • Etwa 22% höhere Texturfüllrate: 30.4 billion / sec vs 25 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
  • 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 110 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
  • Etwa 1% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1986 MHz
  • Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1445 vs 933
  • 3.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 266 vs 80
Spezifikationen
Startdatum 22 March 2012 vs 25 June 2008
Kerntaktfrequenz 835 MHz vs 625 MHz
Texturfüllrate 30.4 billion / sec vs 25 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 110 Watt
Maximale Speichergröße 1 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 2000 MHz vs 1986 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1445 vs 933
PassMark - G2D Mark 266 vs 80

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4850

  • 2.1x mehr Leitungssysteme: 800 vs 384
  • Etwa 37% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,000.0 gflops vs 729.6 gflops
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 3176
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 3176
Spezifikationen
Leitungssysteme 800 vs 384
Gleitkomma-Leistung 1,000.0 gflops vs 729.6 gflops
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 3176
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 3176

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M
GPU 2: ATI Radeon HD 4850

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1445
933
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
266
80
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3176
3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3176
3344
Name NVIDIA GeForce GTX 660M ATI Radeon HD 4850
PassMark - G3D Mark 1445 933
PassMark - G2D Mark 266 80
Geekbench - OpenCL 4030
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 405.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3176 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3176 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score 475

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 660M ATI Radeon HD 4850

Essenzielles

Architektur Kepler TeraScale
Codename GK107 RV770
Startdatum 22 March 2012 25 June 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1277 1278
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $199

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 950 MHz
Kerntaktfrequenz 835 MHz 625 MHz
CUDA-Kerne 384
Gleitkomma-Leistung 729.6 gflops 1,000.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 55 nm
Leitungssysteme 384 800
Texturfüllrate 30.4 billion / sec 25 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 110 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 956 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large
SLI-Optionen 2-way
Länge 246 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 API 10.1
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 512 MB
Speicherbandbreite 64.0 GB / s 63.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz 1986 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA