NVIDIA GeForce GTX 660M vs ATI Radeon HD 4850
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 660M e ATI Radeon HD 4850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 835 MHz vs 625 MHz
- Cerca de 22% mais taxa de preenchimento de textura: 30.4 billion / sec vs 25 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 2.2x menor consumo de energia: 50 Watt vs 110 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- Cerca de 1% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1986 MHz
- Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1447 vs 934
- 3.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 265 vs 79
| Especificações | |
| Data de lançamento | 22 March 2012 vs 25 June 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 835 MHz vs 625 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 30.4 billion / sec vs 25 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 110 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz vs 1986 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1447 vs 934 |
| PassMark - G2D Mark | 265 vs 79 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4850
- 2.1x mais pipelines: 800 vs 384
- Cerca de 37% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,000.0 gflops vs 729.6 gflops
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 3176
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 3176
| Especificações | |
| Pipelines | 800 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,000.0 gflops vs 729.6 gflops |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 vs 3176 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 vs 3176 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M
GPU 2: ATI Radeon HD 4850
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 660M | ATI Radeon HD 4850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1447 | 934 |
| PassMark - G2D Mark | 265 | 79 |
| Geekbench - OpenCL | 4028 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 405.086 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.098 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.798 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.754 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1094 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2253 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3176 | 3344 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1094 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2253 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3176 | 3344 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 475 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 660M | ATI Radeon HD 4850 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | TeraScale |
| Nome de código | GK107 | RV770 |
| Data de lançamento | 22 March 2012 | 25 June 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1277 | 1278 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 950 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 835 MHz | 625 MHz |
| Núcleos CUDA | 384 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 729.6 gflops | 1,000.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 384 | 800 |
| Taxa de preenchimento de textura | 30.4 billion / sec | 25 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 110 Watt |
| Contagem de transistores | 1,270 million | 956 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Opções de SLI | 2-way | |
| Comprimento | 246 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 API | 10.1 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 64.0 GB / s | 63.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | 1986 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 660M com outros
NVIDIAGeForce GTX 660M vs
ATIMobility Radeon X1400
NVIDIAGeForce GTX 660M vs
NVIDIAQuadro NVS 510M
NVIDIAGeForce GTX 660M vs
ATIRadeon HD 4850
NVIDIAGeForce GTX 660M vs
AMDRadeon HD 8650G
NVIDIAGeForce GTX 660M vs
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2
NVIDIAGeForce GTX 660M vs
AMDRadeon R5 235 OEM
