NVIDIA GeForce GTX 675M vs ATI Radeon HD 2400 PRO

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 675M und ATI Radeon HD 2400 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 675M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:620 MHz vs 525 MHz
  • 18.9x mehr Texturfüllrate: 39.7 billion / sec vs 2.1 GTexel / s
  • 9.6x mehr Leitungssysteme: 384 vs 40
  • 22.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 952.3 gflops vs 42 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
  • Etwa 88% höhere Speichertaktfrequenz: 1500 MHz vs 800 MHz
  • 16.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1928 vs 114
  • 7.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 426
  • 7.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 426
Spezifikationen
Startdatum 22 March 2012 vs 28 June 2007
Kerntaktfrequenz 620 MHz vs 525 MHz
Texturfüllrate 39.7 billion / sec vs 2.1 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 40
Gleitkomma-Leistung 952.3 gflops vs 42 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz 1500 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1928 vs 114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347 vs 426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347 vs 426

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2400 PRO

  • 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 100 Watt
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 346 vs 314
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 346 vs 314

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 675M
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 PRO

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1928
114
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
314
346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3347
426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3347
426
Name NVIDIA GeForce GTX 675M ATI Radeon HD 2400 PRO
PassMark - G3D Mark 1928 114
PassMark - G2D Mark 314 346
Geekbench - OpenCL 6362
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.12
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 664.78
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.003
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 33.983
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 59.007
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2649
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347 426
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2649
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347 426

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 675M ATI Radeon HD 2400 PRO

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 TeraScale
Codename GF114 RV610
Startdatum 22 March 2012 28 June 2007
Platz in der Leistungsbewertung 951 954
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 620 MHz 525 MHz
CUDA-Kerne 384
Gleitkomma-Leistung 952.3 gflops 42 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 65 nm
Leitungssysteme 384 40
Texturfüllrate 39.7 billion / sec 2.1 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 20 Watt
Anzahl der Transistoren 1,950 million 180 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0
Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 1.0 x16
Laptop-Größe large
SLI-Optionen 2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 API 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 256 MB
Speicherbandbreite 96.0 GB / s 6.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 256bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz 800 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR2
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
SLI