NVIDIA GeForce GTX 675M vs ATI Radeon HD 2400 PRO

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 675M y ATI Radeon HD 2400 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 675M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 620 MHz vs 525 MHz
  • 18.9 veces más la tasa de llenado de textura: 39.7 billion / sec vs 2.1 GTexel / s
  • 9.6 veces más pipelines: 384 vs 40
  • 22.7 veces mejor desempeño de punto flotante 952.3 gflops vs 42 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 88% más alta: 1500 MHz vs 800 MHz
  • 16.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1928 vs 114
  • 7.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 426
  • 7.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 426
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 22 March 2012 vs 28 June 2007
Velocidad de reloj del núcleo 620 MHz vs 525 MHz
Tasa de llenado de textura 39.7 billion / sec vs 2.1 GTexel / s
Pipelines 384 vs 40
Desempeño de punto flotante 952.3 gflops vs 42 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1928 vs 114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347 vs 426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347 vs 426

Razones para considerar el ATI Radeon HD 2400 PRO

  • 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 100 Watt
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 346 vs 314
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt vs 100 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 346 vs 314

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 675M
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 PRO

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1928
114
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
314
346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3347
426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3347
426
Nombre NVIDIA GeForce GTX 675M ATI Radeon HD 2400 PRO
PassMark - G3D Mark 1928 114
PassMark - G2D Mark 314 346
Geekbench - OpenCL 6362
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.12
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 664.78
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.003
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 33.983
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 59.007
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2649
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347 426
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2649
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347 426

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 675M ATI Radeon HD 2400 PRO

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 TeraScale
Nombre clave GF114 RV610
Fecha de lanzamiento 22 March 2012 28 June 2007
Lugar en calificación por desempeño 951 953
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 620 MHz 525 MHz
Núcleos CUDA 384
Desempeño de punto flotante 952.3 gflops 42 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Pipelines 384 40
Tasa de llenado de textura 39.7 billion / sec 2.1 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt 20 Watt
Número de transistores 1,950 million 180 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0
Interfaz MXM-B (3.0) PCIe 1.0 x16
Tamaño de la laptop large
Opciones de SLI 2-way
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12 API 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 96.0 GB / s 6.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz 800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR2
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
SLI