NVIDIA GeForce GTX 675M vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 675M und NVIDIA GeForce GTX 560 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 675M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
• Etwa 12% höhere Texturfüllrate: 39.7 billion / sec vs 35.33 GTexel / s
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 384 vs 288
• Etwa 12% bessere Gleitkomma-Leistung: 952.3 gflops vs 847.9 gflops
• Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 150 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1925 vs 1851
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.12 vs 18.456
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 664.78 vs 618.773
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.003 vs 1.693
• Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 33.983 vs 27.232
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 59.007 vs 50.114
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 3114
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 3114

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 SE

• Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:736 MHz vs 620 MHz
• 2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 3828 MHz vs 1500 MHz
• Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 467 vs 312
• Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7032 vs 6362
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 vs 2649
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 vs 2649

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 675M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 SE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1925 1851
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	312 467
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6362 7032
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.12 18.456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	664.78 618.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.003 1.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	33.983 27.232
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	59.007 50.114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2649 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3690 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3347 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2649 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3690 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3347 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen