NVIDIA GeForce GTX 675M vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 675M e NVIDIA GeForce GTX 560 SE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 675M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
• Cerca de 12% mais taxa de preenchimento de textura: 39.7 billion / sec vs 35.33 GTexel / s
• Cerca de 33% mais pipelines: 384 vs 288
• Cerca de 12% melhor desempenho de ponto flutuante: 952.3 gflops vs 847.9 gflops
• Cerca de 50% menos consumo de energia: 100 Watt vs 150 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1925 vs 1851
• Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.12 vs 18.456
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 664.78 vs 618.773
• Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.003 vs 1.693
• Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 33.983 vs 27.232
• Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 59.007 vs 50.114
• Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 3114
• Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 3114

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560 SE

• Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 736 MHz vs 620 MHz
• 2.6x mais velocidade do clock da memória: 3828 MHz vs 1500 MHz
• Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 467 vs 312
• Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7032 vs 6362
• Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 vs 2649
• Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 vs 2649

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 675M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 SE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1925 1851
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	312 467
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6362 7032
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.12 18.456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	664.78 618.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.003 1.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	33.983 27.232
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	59.007 50.114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2649 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3690 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3347 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2649 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3690 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3347 3356

Comparar especificações