NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD Radeon HD 6650M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 680M und AMD Radeon HD 6650M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:720 MHz vs 600 MHz
  • 5.6x mehr Texturfüllrate: 80.6 billion / sec vs 14.4 GTexel / s
  • 2.8x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 480
  • 3.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,038 gflops vs 576.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1600 MHz
  • 4.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3216 vs 754
  • Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 338 vs 223
  • Etwa 73% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10001 vs 5780
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2409 vs 1866
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2409 vs 1866
Spezifikationen
Startdatum 4 June 2012 vs 4 January 2011
Kerntaktfrequenz 720 MHz vs 600 MHz
Texturfüllrate 80.6 billion / sec vs 14.4 GTexel / s
Leitungssysteme 1344 vs 480
Gleitkomma-Leistung 2,038 gflops vs 576.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3216 vs 754
PassMark - G2D Mark 338 vs 223
Geekbench - OpenCL 10001 vs 5780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2409 vs 1866
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2409 vs 1866

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6650M

  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 3111
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 3111
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3334 vs 3111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3334 vs 3111

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680M
GPU 2: AMD Radeon HD 6650M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3216
754
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
338
223
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10001
5780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2409
1866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3111
3334
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2409
1866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3111
3334
Name NVIDIA GeForce GTX 680M AMD Radeon HD 6650M
PassMark - G3D Mark 3216 754
PassMark - G2D Mark 338 223
Geekbench - OpenCL 10001 5780
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2409 1866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3111 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2409 1866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3111 3334
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 680M AMD Radeon HD 6650M

Essenzielles

Architektur Kepler TeraScale 2
Codename GK104 Whistler
Startdatum 4 June 2012 4 January 2011
Einführungspreis (MSRP) $310.50
Platz in der Leistungsbewertung 1048 1050
Jetzt kaufen $499.99
Typ Laptop Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 8.46

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 758 MHz
Kerntaktfrequenz 720 MHz 600 MHz
CUDA-Kerne 1344
Gleitkomma-Leistung 2,038 gflops 576.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 1344 480
Texturfüllrate 80.6 billion / sec 14.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt
Anzahl der Transistoren 3,540 million 716 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large medium sized
SLI-Optionen 2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 API 11.2 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 115.2 GB / s 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
SLI
TXAA