NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD Radeon HD 6650M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 680M и AMD Radeon HD 6650M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 680M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 20% больше: 720 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования в 5.6 раз(а) больше: 80.6 billion / sec vs 14.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 1344 vs 480
- Производительность с плавающей точкой в 3.5 раз(а) больше: 2,038 gflops vs 576.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 13% больше: 1800 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.3 раз(а) больше: 3252 vs 750
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 55% больше: 345 vs 222
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 63% больше: 9400 vs 5780
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 29% больше: 2409 vs 1866
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 29% больше: 2409 vs 1866
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 June 2012 vs 4 January 2011 |
Частота ядра | 720 MHz vs 600 MHz |
Скорость текстурирования | 80.6 billion / sec vs 14.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 480 |
Производительность с плавающей точкой | 2,038 gflops vs 576.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 1800 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3252 vs 750 |
PassMark - G2D Mark | 345 vs 222 |
Geekbench - OpenCL | 9400 vs 5780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2409 vs 1866 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2409 vs 1866 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6650M
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 3334 vs 3111
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 3334 vs 3111
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 vs 3111 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 vs 3111 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680M
GPU 2: AMD Radeon HD 6650M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 680M | AMD Radeon HD 6650M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3252 | 750 |
PassMark - G2D Mark | 345 | 222 |
Geekbench - OpenCL | 9400 | 5780 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.081 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 879.575 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.823 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.155 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.75 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1263 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2409 | 1866 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3111 | 3334 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1263 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2409 | 1866 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3111 | 3334 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 680M | AMD Radeon HD 6650M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GK104 | Whistler |
Дата выпуска | 4 June 2012 | 4 January 2011 |
Цена на дату первого выпуска | $310.50 | |
Место в рейтинге | 1047 | 1050 |
Цена сейчас | $499.99 | |
Тип | Laptop | Laptop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.46 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 758 MHz | |
Частота ядра | 720 MHz | 600 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 1344 | |
Производительность с плавающей точкой | 2,038 gflops | 576.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1344 | 480 |
Скорость текстурирования | 80.6 billion / sec | 14.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | |
Количество транзисторов | 3,540 million | 716 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | medium sized |
Поддержка SLI | 2-way | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 115.2 GB / s | 25.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
SLI | ||
TXAA |