NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs Intel HD Graphics 4000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 750 Ti und Intel HD Graphics 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 57% höhere Kerntaktfrequenz:1020 MHz vs 650 MHz
• Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1085 MHz vs 1050 MHz
• 10.3x mehr Texturfüllrate: 43.4 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
• 40x mehr Leitungssysteme: 640 vs 16
• 41.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,389 gflops vs 33.6 gflops
• 11.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3901 vs 347
• 2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 521 vs 194
• 21.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11526 vs 538
• 4.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 8.712
• 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 155.638
• 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 0.931
• 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.532 vs 7.36
• 11.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 vs 12.009
• 6.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 754
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1492
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 2392
• 6.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 754
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1492
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 2392

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4000

• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
• Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 60 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3901 347
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	521 194
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11526 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	42.463 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	642.715 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.933 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	26.532 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	133.458 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4843 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3683 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3329 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4843 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3683 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3329 2392

Vergleichen Sie Spezifikationen