NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM und AMD Radeon HD 7950 Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
  • Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:915 MHz vs 800 MHz
  • Etwa 23% höhere Texturfüllrate: 109.8 GTexel / s vs 89.6 GTexel / s
  • Etwa 18% geringere typische Leistungsaufnahme: 170 Watt vs 200 Watt
  • Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5000 MHz
  • Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1351.496 vs 1230.769
Spezifikationen
Startdatum 27 September 2013 vs 7 March 2013
Kerntaktfrequenz 915 MHz vs 800 MHz
Texturfüllrate 109.8 GTexel / s vs 89.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 170 Watt vs 200 Watt
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1351.496 vs 1230.769

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1344
  • Etwa 9% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,867 gflops vs 2,634 gflops
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 3 GB vs 2 GB
  • Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.802 vs 41.336
  • Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.68 vs 58.14
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 370.179 vs 156.419
Spezifikationen
Leitungssysteme 1792 vs 1344
Gleitkomma-Leistung 2,867 gflops vs 2,634 gflops
Maximale Speichergröße 3 GB vs 2 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.802 vs 41.336
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 81.68 vs 58.14
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 370.179 vs 156.419

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
41.336
67.802
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1351.496
1230.769
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
58.14
81.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
156.419
370.179
Name NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
PassMark - G3D Mark 5328
PassMark - G2D Mark 575
Geekbench - OpenCL 14380
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.336 67.802
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1351.496 1230.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.121
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.14 81.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 156.419 370.179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Essenzielles

Architektur Kepler GCN 1.0
Codename GK104 Tahiti
Startdatum 27 September 2013 7 March 2013
Platz in der Leistungsbewertung 575 577
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $449

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 980 MHz
Kerntaktfrequenz 915 MHz 800 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,634 gflops 2,867 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 1344 1792
Texturfüllrate 109.8 GTexel / s 89.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 170 Watt 200 Watt
Anzahl der Transistoren 3,540 million 4,313 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm 279 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 3 GB
Speicherbandbreite 192.3 GB / s 240.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 6008 MHz 5000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5