NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM versus AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM and AMD Radeon HD 7950 Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
- Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 915 MHz versus 800 MHz
- Environ 23% taux plus haut de remplissage de la texture: 109.8 GTexel / s versus 89.6 GTexel / s
- Environ 18% consummation d’énergie moyen plus bas: 170 Watt versus 200 Watt
- Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5000 MHz
- Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1351.496 versus 1230.769
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 27 September 2013 versus 7 March 2013 |
| Vitesse du noyau | 915 MHz versus 800 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 109.8 GTexel / s versus 89.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt versus 200 Watt |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 5000 MHz |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1351.496 versus 1230.769 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
- Environ 33% de pipelines plus haut: 1792 versus 1344
- Environ 9% de meilleur performance á point flottant: 2,867 gflops versus 2,634 gflops
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 3 GB versus 2 GB
- Environ 64% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.802 versus 41.336
- Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.68 versus 58.14
- 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 370.179 versus 156.419
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 1792 versus 1344 |
| Performance á point flottant | 2,867 gflops versus 2,634 gflops |
| Taille de mémore maximale | 3 GB versus 2 GB |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.802 versus 41.336 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.68 versus 58.14 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 370.179 versus 156.419 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | AMD Radeon HD 7950 Mac Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5328 | |
| PassMark - G2D Mark | 575 | |
| Geekbench - OpenCL | 14380 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.336 | 67.802 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1351.496 | 1230.769 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.121 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.14 | 81.68 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 156.419 | 370.179 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | AMD Radeon HD 7950 Mac Edition | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | GCN 1.0 |
| Nom de code | GK104 | Tahiti |
| Date de sortie | 27 September 2013 | 7 March 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 575 | 577 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $449 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 980 MHz | |
| Vitesse du noyau | 915 MHz | 800 MHz |
| Performance á point flottant | 2,634 gflops | 2,867 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1344 | 1792 |
| Taux de remplissage de la texture | 109.8 GTexel / s | 89.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt | 200 Watt |
| Compte de transistor | 3,540 million | 4,313 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 241 mm | 279 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 3 GB |
| Bande passante de la mémoire | 192.3 GB / s | 240.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 384 Bit |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 5000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
NVIDIATesla C2050
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
AMDRadeon HD 7950 Mac Edition
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 760
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
NVIDIATesla K40m
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
AMDRadeon R9 M290X
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
NVIDIAQuadro M2000
