NVIDIA GeForce GTX 760 vs Intel HD Graphics 4600

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 760 und Intel HD Graphics 4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760

  • 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 980 MHz vs 400 MHz
  • 18.8x mehr Texturfüllrate: 94.1 billion / sec vs 5 GTexel / s
  • 57.6x mehr Leitungssysteme: 1152 vs 20
  • 47.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,378 gflops vs 50 gflops
  • 7.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4803 vs 630
  • Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 532 vs 314
  • 4.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14261 vs 3210
  • 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.505 vs 8.844
  • 5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 864.402 vs 171.17
  • 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.09 vs 1.115
  • 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.457 vs 10.385
  • 6.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.186 vs 12.361
  • 7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6927 vs 988
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 1702
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2808
  • 7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6927 vs 988
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 1702
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2808
  • 8.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1659 vs 194
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 980 MHz vs 400 MHz
Texturfüllrate 94.1 billion / sec vs 5 GTexel / s
Leitungssysteme 1152 vs 20
Gleitkomma-Leistung 2,378 gflops vs 50 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4803 vs 630
PassMark - G2D Mark 532 vs 314
Geekbench - OpenCL 14261 vs 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.505 vs 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 864.402 vs 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.09 vs 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.457 vs 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.186 vs 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6927 vs 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6927 vs 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1659 vs 194

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600

  • Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1033 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
  • 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 170 Watt
Boost-Taktfrequenz 1250 MHz vs 1033 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt vs 170 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4803
630
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
532
314
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14261
3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
37.505
8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
864.402
171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.09
1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
40.457
10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
84.186
12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6927
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6927
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1659
194
Name NVIDIA GeForce GTX 760 Intel HD Graphics 4600
PassMark - G3D Mark 4803 630
PassMark - G2D Mark 532 314
Geekbench - OpenCL 14261 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.505 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 864.402 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.09 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.457 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.186 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6927 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6927 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1659 194

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 760 Intel HD Graphics 4600

Essenzielles

Architektur Kepler Generation 7.5
Codename GK104 Haswell GT2
Startdatum 25 June 2013 3 June 2013
Einführungspreis (MSRP) $249
Platz in der Leistungsbewertung 576 1359
Jetzt kaufen $249.99
Typ Desktop Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 23.69

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1033 MHz 1250 MHz
Kerntaktfrequenz 980 MHz 400 MHz
CUDA-Kerne 1152
Gleitkomma-Leistung 2,378 gflops 50 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 22 nm
Maximale GPU-Temperatur 97 °C
Leitungssysteme 1152 20
Texturfüllrate 94.1 billion / sec 5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 170 Watt 45 Watt
Anzahl der Transistoren 3,540 million 392 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... No outputs
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Länge 9.5" (24.1 cm)
Minimale empfohlene Systemleistung 500 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder Two 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.3 4.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 192.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 6008 MHz
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 1

Technologien

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
PhysX
SLI
TXAA
Quick Sync