NVIDIA GeForce GTX 760 vs Intel HD Graphics 4600
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 760 e Intel HD Graphics 4600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 400 MHz
- 18.8x mais taxa de preenchimento de textura: 94.1 billion / sec vs 5 GTexel / s
- 57.6x mais pipelines: 1152 vs 20
- 47.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,378 gflops vs 50 gflops
- 7.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4803 vs 630
- Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 532 vs 314
- 4.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14261 vs 3210
- 4.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.505 vs 8.844
- 5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 864.402 vs 171.17
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.09 vs 1.115
- 3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.457 vs 10.385
- 6.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.186 vs 12.361
- 7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6927 vs 988
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 1702
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2808
- 7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6927 vs 988
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 1702
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2808
- 8.6x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1659 vs 194
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 400 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 94.1 billion / sec vs 5 GTexel / s |
Pipelines | 1152 vs 20 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,378 gflops vs 50 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4803 vs 630 |
PassMark - G2D Mark | 532 vs 314 |
Geekbench - OpenCL | 14261 vs 3210 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.505 vs 8.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.402 vs 171.17 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.09 vs 1.115 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.457 vs 10.385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.186 vs 12.361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6927 vs 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 1702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 2808 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6927 vs 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 1702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 2808 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1659 vs 194 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 4600
- Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 1033 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
- 3.8x menor consumo de energia: 45 Watt vs 170 Watt
Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz vs 1033 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 170 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: Intel HD Graphics 4600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 760 | Intel HD Graphics 4600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4803 | 630 |
PassMark - G2D Mark | 532 | 314 |
Geekbench - OpenCL | 14261 | 3210 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.505 | 8.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.402 | 171.17 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.09 | 1.115 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.457 | 10.385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.186 | 12.361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6927 | 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 1702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 2808 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6927 | 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 1702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 2808 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1659 | 194 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 760 | Intel HD Graphics 4600 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Generation 7.5 |
Nome de código | GK104 | Haswell GT2 |
Data de lançamento | 25 June 2013 | 3 June 2013 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $249 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 576 | 1359 |
Preço agora | $249.99 | |
Tipo | Desktop | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 23.69 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1033 MHz | 1250 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz | 400 MHz |
Núcleos CUDA | 1152 | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,378 gflops | 50 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 22 nm |
Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
Pipelines | 1152 | 20 |
Taxa de preenchimento de textura | 94.1 billion / sec | 5 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 170 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 3,540 million | 392 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | No outputs |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | |
Potência mínima recomendada do sistema | 500 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | Two 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 192.2 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 / 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 0 | 1 |
Tecnologias |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
PhysX | ||
SLI | ||
TXAA | ||
Quick Sync |