NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA Quadro 4000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 760 und NVIDIA Quadro 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 980 MHz vs 475 MHz
• 6.2x mehr Texturfüllrate: 94.1 billion / sec vs 15.2 GTexel / s
• 4.5x mehr Leitungssysteme: 1152 vs 256
• 4.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,378 gflops vs 486.4 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 2808 MHz
• 3.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4803 vs 1476
• Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 532 vs 382
• 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14261 vs 5013
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.505 vs 13.345
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 864.402 vs 306.122
• Etwa 99% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.09 vs 1.552
• Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.457 vs 20.453
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.186 vs 39.651
• 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6927 vs 2079
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3472
• 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6927 vs 2079
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3472

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 4000

• Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 142 Watt vs 170 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4803 1476
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	532 382
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14261 5013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	37.505 13.345
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	864.402 306.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.09 1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	40.457 20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	84.186 39.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6927 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6927 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3350

Vergleichen Sie Spezifikationen