NVIDIA GeForce GTX 760 versus NVIDIA Quadro 4000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760 and NVIDIA Quadro 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 760

versus

NVIDIA Quadro 4000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
2.1x plus de vitesse du noyau: 980 MHz versus 475 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 94.1 billion / sec versus 15.2 GTexel / s
4.5x plus de pipelines: 1152 versus 256
4.9x de meilleur performance á point flottant: 2,378 gflops versus 486.4 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2.1x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 2808 MHz
3.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4803 versus 1476
Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 532 versus 382
2.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14261 versus 5013
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.505 versus 13.345
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 864.402 versus 306.122
Environ 99% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.09 versus 1.552
Environ 98% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.457 versus 20.453
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.186 versus 39.651
3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6927 versus 2079
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3472
3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6927 versus 2079
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3472

Caractéristiques
Date de sortie	25 June 2013 versus 2 November 2010
Vitesse du noyau	980 MHz versus 475 MHz
Taux de remplissage de la texture	94.1 billion / sec versus 15.2 GTexel / s
Pipelines	1152 versus 256
Performance á point flottant	2,378 gflops versus 486.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 2808 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	4803 versus 1476
PassMark - G2D Mark	532 versus 382
Geekbench - OpenCL	14261 versus 5013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.505 versus 13.345
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	864.402 versus 306.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.09 versus 1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.457 versus 20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	84.186 versus 39.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6927 versus 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6927 versus 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3350

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 4000

Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 142 Watt versus 170 Watt

Thermal Design Power (TDP)	142 Watt versus 170 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4803

1476

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

532

382

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14261

5013

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

37.505

13.345

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

864.402

306.122

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.09

1.552

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

40.457

20.453

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

84.186

39.651

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6927

2079

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3472

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6927

2079

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3472

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3350

Nom	NVIDIA GeForce GTX 760	NVIDIA Quadro 4000
PassMark - G3D Mark	4803	1476
PassMark - G2D Mark	532	382
Geekbench - OpenCL	14261	5013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.505	13.345
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	864.402	306.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.09	1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.457	20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	84.186	39.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6927	2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6927	2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1659	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 760	NVIDIA Quadro 4000
Essentiel
Architecture	Kepler	Fermi
Nom de code	GK104	GF100
Date de sortie	25 June 2013	2 November 2010
Prix de sortie (MSRP)	$249	$1,199
Position dans l’évaluation de la performance	576	1047
Prix maintenant	$249.99	$141.66
Genre	Desktop	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	23.69	17.08
Infos techniques
Vitesse augmenté	1033 MHz
Vitesse du noyau	980 MHz	475 MHz
Noyaux CUDA	1152
Performance á point flottant	2,378 gflops	486.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Température maximale du GPU	97 °C
Pipelines	1152	256
Taux de remplissage de la texture	94.1 billion / sec	15.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	170 Watt	142 Watt
Compte de transistor	3,540 million	3,100 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	1x DVI, 2x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	9.5" (24.1 cm)	241 mm
Énergie du systeme minimum recommandé	500 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	Two 6-pin	1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.3	4.6
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	192.2 GB / s	89.9 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	6008 MHz	2808 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
PhysX
SLI
TXAA