NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA Tesla M2050
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 760M e NVIDIA Tesla M2050 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 657 MHz vs 575 MHz
- Cerca de 31% mais taxa de preenchimento de textura: 42.05 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
- Cerca de 71% mais pipelines: 768 vs 448
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 4.1x menor consumo de energia: 55 Watt vs 225 Watt
| Data de lançamento | 30 May 2013 vs 25 July 2011 |
| Velocidade do clock do núcleo | 657 MHz vs 575 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 42.05 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 448 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 225 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla M2050
- Cerca de 2% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,030.4 gflops vs 1,009 gflops
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
- Cerca de 55% maior velocidade do clock da memória: 3092 MHz vs 2000 MHz
- 6.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36584 vs 5605
- Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.848 vs 15.673
- Cerca de 90% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 966.795 vs 509.958
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.15 vs 1.512
- Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.227 vs 30.422
- Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.318 vs 53.992
| Especificações | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,030.4 gflops vs 1,009 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 3092 MHz vs 2000 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 36584 vs 5605 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.848 vs 15.673 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 966.795 vs 509.958 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.15 vs 1.512 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 vs 30.422 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.318 vs 53.992 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760M
GPU 2: NVIDIA Tesla M2050
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 760M | NVIDIA Tesla M2050 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1720 | |
| PassMark - G2D Mark | 232 | |
| Geekbench - OpenCL | 5605 | 36584 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.673 | 23.848 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 509.958 | 966.795 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.512 | 3.15 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.422 | 44.227 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.992 | 95.318 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2836 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2728 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2836 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2728 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 760M | NVIDIA Tesla M2050 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Fermi |
| Nome de código | GK106 | GF100 |
| Data de lançamento | 30 May 2013 | 25 July 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1127 | 1129 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2,699 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 657 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 657 MHz | 575 MHz |
| Núcleos CUDA | 768 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,009 gflops | 1,030.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 768 | 448 |
| Taxa de preenchimento de textura | 42.05 GTexel / s | 32.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 225 Watt |
| Contagem de transistores | 2,540 million | 3,100 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Opções de SLI | 1 | |
| Comprimento | 248 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 API | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
| Largura de banda de memória | 64.0 GB / s | 148.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | 3092 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 760M com outros
NVIDIAGeForce GTX 760M vs
AMDRadeon E6760
NVIDIAGeForce GTX 760M vs
NVIDIATesla M2050
NVIDIAGeForce GTX 760M vs
NVIDIAQuadro 2000D
NVIDIAGeForce GTX 760M vs
IntelHD Graphics 6000
NVIDIAGeForce GTX 760M vs
AMDRadeon R7 M365X
NVIDIAGeForce GTX 760M vs
NVIDIAGeForce 930MX
