NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA Tesla M2090

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 760M und NVIDIA Tesla M2090 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:657 MHz vs 650 MHz
• Etwa 16% höhere Texturfüllrate: 42.05 GTexel / s vs 36.4 GTexel / s
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 250 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M2090

• Etwa 32% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,331.2 gflops vs 1,009 gflops
• 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
• Etwa 85% höhere Speichertaktfrequenz: 3700 MHz vs 2000 MHz
• 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13075 vs 5569
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.87 vs 15.673
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1127.187 vs 509.958
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.833 vs 1.512
• Etwa 88% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.33 vs 30.422
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 119.136 vs 53.992

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760M
GPU 2: NVIDIA Tesla M2090

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5569 13075
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.673 33.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	509.958 1127.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.512 3.833
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.422 57.33
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	53.992 119.136

Vergleichen Sie Spezifikationen