NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA Tesla M2090

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 760M y NVIDIA Tesla M2090 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 657 MHz vs 650 MHz
• Tasa de llenado de textura 16% más alta: 42.05 GTexel / s vs 36.4 GTexel / s
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 768 vs 512
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 4.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 55 Watt vs 250 Watt

Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2090

• Desempeño de punto flotante 32% mejor: 1,331.2 gflops vs 1,009 gflops
• 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
• Velocidad de reloj de memoria 85% más alta: 3700 MHz vs 2000 MHz
• 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13075 vs 5578
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.87 vs 15.673
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1127.187 vs 509.958
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.833 vs 1.512
• Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.33 vs 30.422
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 119.136 vs 53.992

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760M
GPU 2: NVIDIA Tesla M2090

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5578 13075
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.673 33.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	509.958 1127.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.512 3.833
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.422 57.33
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	53.992 119.136

Comparar especificaciones