NVIDIA GeForce GTX 765M vs ATI Mobility Radeon HD 545v

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 765M und ATI Mobility Radeon HD 545v Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 765M

ATI Mobility Radeon HD 545v

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 765M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 720 MHz
9.6x mehr Texturfüllrate: 55.23 GTexel / s vs 5.76 GTexel / s
9.6x mehr Leitungssysteme: 768 vs 80
11.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,326 gflops vs 115.2 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1600 MHz
10.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2014 vs 200
Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 291 vs 270
Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 1844
Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 1844

Spezifikationen
Startdatum	30 May 2013 vs 5 May 2010
Kerntaktfrequenz	850 MHz vs 720 MHz
Texturfüllrate	55.23 GTexel / s vs 5.76 GTexel / s
Leitungssysteme	768 vs 80
Gleitkomma-Leistung	1,326 gflops vs 115.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße	2 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz	2000 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2014 vs 200
PassMark - G2D Mark	291 vs 270
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333 vs 1844
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333 vs 1844

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 545v

5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 75 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 765M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 545v

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2014

200

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

291

270

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3333

1844

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3333

1844

Name	NVIDIA GeForce GTX 765M	ATI Mobility Radeon HD 545v
PassMark - G3D Mark	2014	200
PassMark - G2D Mark	291	270
Geekbench - OpenCL	7252
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.832
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	520.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.935
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.952
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	43.535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333	1844
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333	1844
3DMark Fire Strike - Graphics Score	759

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 765M	ATI Mobility Radeon HD 545v
Essenzielles
Architektur	Kepler	TeraScale
Codename	GK106	M92
Startdatum	30 May 2013	5 May 2010
Platz in der Leistungsbewertung	1005	1007
Typ	Laptop	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	863 MHz
Kerntaktfrequenz	850 MHz	720 MHz
CUDA-Kerne	768
Gleitkomma-Leistung	1,326 gflops	115.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	55 nm
Leitungssysteme	768	80
Texturfüllrate	55.23 GTexel / s	5.76 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt	15 Watt
Anzahl der Transistoren	2,540 million	242 million
Videoausgänge und Anschlüsse
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung	Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung	Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen	Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung	Up to 2048x1536
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)
Laptop-Größe	large
SLI-Optionen	1
API-Unterstützung
DirectX	12 API	10.1
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	512 MB
Speicherbandbreite	64.0 GB / s	12.8 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz	1600 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3, DDR3, DDR2
Gemeinsamer Speicher	0	0
Standard-Speicherkonfiguration	GDDR5
Technologien
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
Verde Drivers