NVIDIA GeForce GTX 770M vs AMD Radeon HD 6790

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 770M und AMD Radeon HD 6790 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 770M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 90% höhere Texturfüllrate: 63.76 GTexel / s vs 33.6 GTexel / s
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 960 vs 800
  • Etwa 14% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,530 gflops vs 1,344.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 150 Watt
  • 3x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 1 GB
  • Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2797 vs 1616
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.528 vs 12.318
  • 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.486 vs 1.234
  • Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.15 vs 28.768
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4133 vs 3127
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 vs 3534
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4133 vs 3127
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 vs 3534
Spezifikationen
Startdatum 30 May 2013 vs 4 April 2011
Texturfüllrate 63.76 GTexel / s vs 33.6 GTexel / s
Leitungssysteme 960 vs 800
Gleitkomma-Leistung 1,530 gflops vs 1,344.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 150 Watt
Maximale Speichergröße 3 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2797 vs 1616
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.528 vs 12.318
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.486 vs 1.234
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.15 vs 28.768
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4133 vs 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3651 vs 3534
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4133 vs 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3651 vs 3534

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6790

  • Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:840 MHz vs 811 MHz
  • 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 4200 MHz vs 2000 MHz
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 374 vs 341
  • Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 748.068 vs 731.755
  • Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.423 vs 87.659
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3331
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3331
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 840 MHz vs 811 MHz
Speichertaktfrequenz 4200 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 374 vs 341
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 748.068 vs 731.755
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 121.423 vs 87.659
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 3331

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 770M
GPU 2: AMD Radeon HD 6790

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2797
1616
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
341
374
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
29.528
12.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
731.755
748.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.486
1.234
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
42.15
28.768
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
87.659
121.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4133
3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3651
3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3331
3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4133
3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3651
3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3331
3350
Name NVIDIA GeForce GTX 770M AMD Radeon HD 6790
PassMark - G3D Mark 2797 1616
PassMark - G2D Mark 341 374
Geekbench - OpenCL 8561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.528 12.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 731.755 748.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.486 1.234
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.15 28.768
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 87.659 121.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4133 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3651 3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4133 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3651 3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 964

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 770M AMD Radeon HD 6790

Essenzielles

Architektur Kepler TeraScale 2
Codename GK106 Barts
Startdatum 30 May 2013 4 April 2011
Einführungspreis (MSRP) $189.99 $149
Platz in der Leistungsbewertung 859 861
Jetzt kaufen $177.99 $64.99
Typ Laptop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 19.67 39.40

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 797 MHz
Kerntaktfrequenz 811 MHz 840 MHz
CUDA-Kerne 960
Gleitkomma-Leistung 1,530 gflops 1,344.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 960 800
Texturfüllrate 63.76 GTexel / s 33.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 2,540 million 1,700 million

Videoausgänge und Anschlüsse

7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large
SLI-Optionen 1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 6-pin
Länge 198 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 API 11.2 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 3 GB 1 GB
Speicherbandbreite 96.0 GB / s 134.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz 4200 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0
Standard-Speicherkonfiguration GDDR5

Technologien

3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA