NVIDIA GeForce GTX 770M vs AMD Radeon HD 6790

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 770M y AMD Radeon HD 6790 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 770M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 90% más alta: 63.76 GTexel / s vs 33.6 GTexel / s
• Alrededor de 20% pipelines más altos: 960 vs 800
• Desempeño de punto flotante 14% mejor: 1,530 gflops vs 1,344.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 150 Watt
• 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 1 GB
• Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2798 vs 1619
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.528 vs 12.318
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.486 vs 1.234
• Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.15 vs 28.768
• Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4133 vs 3127
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 vs 3534
• Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4133 vs 3127
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 vs 3534

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6790

• Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 840 MHz vs 811 MHz
• 2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 4200 MHz vs 2000 MHz
• Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 373 vs 339
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 750.421 vs 731.755
• Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.423 vs 87.659
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3331
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3331

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 770M
GPU 2: AMD Radeon HD 6790

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2798 1619
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	339 373
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.528 12.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	731.755 750.421
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.486 1.234
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	42.15 28.768
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	87.659 121.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4133 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3651 3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3331 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4133 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3651 3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3331 3350

Comparar especificaciones