NVIDIA GeForce GTX 770M vs AMD Radeon HD 6790

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 770M e AMD Radeon HD 6790 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 770M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • Cerca de 90% mais taxa de preenchimento de textura: 63.76 GTexel / s vs 33.6 GTexel / s
  • Cerca de 20% mais pipelines: 960 vs 800
  • Cerca de 14% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,530 gflops vs 1,344.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 150 Watt
  • 3x mais memória no tamanho máximo: 3 GB vs 1 GB
  • Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2798 vs 1619
  • 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.528 vs 12.318
  • 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.486 vs 1.234
  • Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.15 vs 28.768
  • Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4133 vs 3127
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 vs 3534
  • Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4133 vs 3127
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 vs 3534
Especificações
Data de lançamento 30 May 2013 vs 4 April 2011
Taxa de preenchimento de textura 63.76 GTexel / s vs 33.6 GTexel / s
Pipelines 960 vs 800
Desempenho de ponto flutuante 1,530 gflops vs 1,344.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 150 Watt
Tamanho máximo da memória 3 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2798 vs 1619
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.528 vs 12.318
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.486 vs 1.234
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.15 vs 28.768
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4133 vs 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3651 vs 3534
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4133 vs 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3651 vs 3534

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6790

  • Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 840 MHz vs 811 MHz
  • 2.1x mais velocidade do clock da memória: 4200 MHz vs 2000 MHz
  • Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 373 vs 339
  • Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 750.421 vs 731.755
  • Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.423 vs 87.659
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3331
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3331
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 840 MHz vs 811 MHz
Velocidade do clock da memória 4200 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 373 vs 339
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 750.421 vs 731.755
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 121.423 vs 87.659
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 3331

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 770M
GPU 2: AMD Radeon HD 6790

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2798
1619
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
339
373
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
29.528
12.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
731.755
750.421
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.486
1.234
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
42.15
28.768
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
87.659
121.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4133
3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3651
3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3331
3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4133
3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3651
3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3331
3350
Nome NVIDIA GeForce GTX 770M AMD Radeon HD 6790
PassMark - G3D Mark 2798 1619
PassMark - G2D Mark 339 373
Geekbench - OpenCL 8654
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.528 12.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 731.755 750.421
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.486 1.234
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.15 28.768
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 87.659 121.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4133 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3651 3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4133 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3651 3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 964

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 770M AMD Radeon HD 6790

Essenciais

Arquitetura Kepler TeraScale 2
Nome de código GK106 Barts
Data de lançamento 30 May 2013 4 April 2011
Preço de Lançamento (MSRP) $189.99 $149
Posicionar na avaliação de desempenho 860 862
Preço agora $177.99 $64.99
Tipo Laptop Desktop
Custo-benefício (0-100) 19.67 39.40

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 797 MHz
Velocidade do clock do núcleo 811 MHz 840 MHz
Núcleos CUDA 960
Desempenho de ponto flutuante 1,530 gflops 1,344.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 960 800
Taxa de preenchimento de textura 63.76 GTexel / s 33.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 150 Watt
Contagem de transistores 2,540 million 1,700 million

Saídas de vídeo e portas

Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interface MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large
Opções de SLI 1
Conectores de alimentação suplementares None 2x 6-pin
Comprimento 198 mm

Suporte API

DirectX 12 API 11.2 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 3 GB 1 GB
Largura de banda de memória 96.0 GB / s 134.4 GB / s
Largura do barramento de memória 192 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz 4200 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0
Configuração de memória padrão GDDR5

Tecnologias

3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA