NVIDIA GeForce GTX 780M vs ATI Mobility Radeon HD 4650

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 780M und ATI Mobility Radeon HD 4650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 780M

ATI Mobility Radeon HD 4650

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
Etwa 65% höhere Kerntaktfrequenz:823 MHz vs 500 MHz
6.4x mehr Texturfüllrate: 102.0 GTexel / s vs 16 GTexel / s
4.8x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 320
7.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,448 gflops vs 320.0 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 2500 MHz vs 1200 MHz
9.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3797 vs 401
Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 422 vs 320
Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3262
Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3262

Spezifikationen
Startdatum	11 May 2013 vs 9 January 2009
Kerntaktfrequenz	823 MHz vs 500 MHz
Texturfüllrate	102.0 GTexel / s vs 16 GTexel / s
Leitungssysteme	1536 vs 320
Gleitkomma-Leistung	2,448 gflops vs 320.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz	2500 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3797 vs 401
PassMark - G2D Mark	422 vs 320
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 vs 3262
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 vs 3262

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4650

3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 122 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt vs 122 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3797

401

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

422

320

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3262

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3262

Name	NVIDIA GeForce GTX 780M	ATI Mobility Radeon HD 4650
PassMark - G3D Mark	3797	401
PassMark - G2D Mark	422	320
Geekbench - OpenCL	12854
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.934
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	78.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3262
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1466

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 780M	ATI Mobility Radeon HD 4650
Essenzielles
Architektur	Kepler	TeraScale
Codename	GK104	M96
Startdatum	11 May 2013	9 January 2009
Platz in der Leistungsbewertung	764	766
Typ	Laptop	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	797 MHz
Kerntaktfrequenz	823 MHz	500 MHz
CUDA-Kerne	1536
Gleitkomma-Leistung	2,448 gflops	320.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	55 nm
Leitungssysteme	1536	320
Texturfüllrate	102.0 GTexel / s	16 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	122 Watt	35 Watt
Anzahl der Transistoren	3,540 million	514 million
Videoausgänge und Anschlüsse
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung	Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung	Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen	Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung	Up to 2048x1536
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe	large	medium sized
SLI-Optionen	1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
API-Unterstützung
DirectX	12 API	10.1
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	512 MB
Speicherbandbreite	160.0 GB / s	19.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	2500 MHz	1200 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3, DDR2, DDR3
Gemeinsamer Speicher	0	0
Standard-Speicherkonfiguration	GDDR5
Technologien
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA
1x Dual-Link/Single-Link DVI
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer)
DisplayPort support up to 2560x1600
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio)
PCI-E 2.0 x16
Powerplay