NVIDIA GeForce GTX 880M vs NVIDIA GeForce GTX 780M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 880M und NVIDIA GeForce GTX 780M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 880M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
• Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 823 MHz
• Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 993 MHz vs 797 MHz
• Etwa 25% höhere Texturfüllrate: 127.1 GTexel / s vs 102.0 GTexel / s
• Etwa 25% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,050 gflops vs 2,448 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3828 vs 3799
• Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15023 vs 12813
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.273 vs 39.934
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 777.677 vs 705.616
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.914 vs 3.631
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.196 vs 13.832
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 82.511 vs 78.867
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3679
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3679
• Etwa 10% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1611 vs 1466

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780M

• Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 422 vs 333
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4868 vs 4501
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4868 vs 4501

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 880M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3828 3799
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	333 422
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15023 12813
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.273 39.934
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	777.677 705.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.914 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.196 13.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	82.511 78.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4501 4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4501 4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1611 1466

Vergleichen Sie Spezifikationen