NVIDIA GeForce GTX 880M vs NVIDIA GeForce GTX 780M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 880M и NVIDIA GeForce GTX 780M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 880M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
• Частота ядра примерно на 16% больше: 954 MHz vs 823 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 25% больше: 993 MHz vs 797 MHz
• Скорость текстурирования на 25% больше: 127.1 GTexel / s vs 102.0 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 25% больше: 3,050 gflops vs 2,448 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 3828 vs 3799
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 17% больше: 15023 vs 12813
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 16% больше: 46.273 vs 39.934
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 10% больше: 777.677 vs 705.616
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 3.914 vs 3.631
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 38.196 vs 13.832
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 5% больше: 82.511 vs 78.867
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3718 vs 3679
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3718 vs 3679
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 10% больше: 1611 vs 1466

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780M

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 422 vs 333
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 4868 vs 4501
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 4868 vs 4501

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 880M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3828 3799
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	333 422
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15023 12813
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.273 39.934
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	777.677 705.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.914 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.196 13.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	82.511 78.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4501 4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4501 4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1611 1466

Сравнение характеристик