NVIDIA GeForce GTX 880M vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 880M und NVIDIA Quadro FX 3600M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 880M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 91% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 500 MHz
  • 7.9x mehr Texturfüllrate: 127.1 GTexel / s vs 16 GTexel / s
  • 16x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 96
  • 19.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,050 gflops vs 160 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
  • 16x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 512 MB
  • 8.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3818 vs 467
  • Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1820
  • Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1820
Spezifikationen
Startdatum 12 March 2014 vs 23 February 2008
Kerntaktfrequenz 954 MHz vs 500 MHz
Texturfüllrate 127.1 GTexel / s vs 16 GTexel / s
Leitungssysteme 1536 vs 96
Gleitkomma-Leistung 3,050 gflops vs 160 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3818 vs 467
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 1820
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 1820

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3600M

  • Etwa 74% geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 122 Watt
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 365 vs 333
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 70 Watt vs 122 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 365 vs 333

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 880M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3600M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3818
467
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
333
365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
1820
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
1820
Name NVIDIA GeForce GTX 880M NVIDIA Quadro FX 3600M
PassMark - G3D Mark 3818 467
PassMark - G2D Mark 333 365
Geekbench - OpenCL 15023
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 777.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 82.511
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 1820
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 1820
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1611

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 880M NVIDIA Quadro FX 3600M

Essenzielles

Architektur Kepler Tesla
Codename GK104 G92
Startdatum 12 March 2014 23 February 2008
Platz in der Leistungsbewertung 775 778
Typ Laptop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 993 MHz
Kerntaktfrequenz 954 MHz 500 MHz
CUDA-Kerne 1536
Gleitkomma-Leistung 3,050 gflops 160 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 65 nm
Leitungssysteme 1536 96
Texturfüllrate 127.1 GTexel / s 16 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 122 Watt 70 Watt
Anzahl der Transistoren 3,540 million 754 million

Videoausgänge und Anschlüsse

7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
Display-Anschlüsse No outputs No outputs
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536
HDCP

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Schnittstelle MXM-B (3.0) MXM-HE
Laptop-Größe large large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 512 MB
Speicherbandbreite 160.0 GB / s 51.1 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertyp GDDR5 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0
Standard-Speicherkonfiguration GDDR5
Speichertaktfrequenz 1600 MHz

Technologien

3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
Gigathread-Technologie
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0