NVIDIA GeForce GTX 880M vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 880M и NVIDIA Quadro FX 3600M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 880M

NVIDIA Quadro FX 3600M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 880M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 0 month(s)
Частота ядра примерно на 91% больше: 954 MHz vs 500 MHz
Скорость текстурирования в 7.9 раз(а) больше: 127.1 GTexel / s vs 16 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 1536 vs 96
Производительность с плавающей точкой в 19.1 раз(а) больше: 3,050 gflops vs 160 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 8 GB vs 512 MB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.2 раз(а) больше: 3818 vs 467
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 84% больше: 3356 vs 1820
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 84% больше: 3356 vs 1820

Характеристики
Дата выпуска	12 March 2014 vs 23 February 2008
Частота ядра	954 MHz vs 500 MHz
Скорость текстурирования	127.1 GTexel / s vs 16 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1536 vs 96
Производительность с плавающей точкой	3,050 gflops vs 160 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 65 nm
Максимальный размер памяти	8 GB vs 512 MB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3818 vs 467
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 1820
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 1820

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3600M

Примерно на 74% меньше энергопотребление: 70 Watt vs 122 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 365 vs 333

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	70 Watt vs 122 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	365 vs 333

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 880M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3600M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3818

467

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

333

365

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

1820

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

1820

Название	NVIDIA GeForce GTX 880M	NVIDIA Quadro FX 3600M
PassMark - G3D Mark	3818	467
PassMark - G2D Mark	333	365
Geekbench - OpenCL	15023
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	777.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	82.511
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	1820
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	1820
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1611

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 880M	NVIDIA Quadro FX 3600M
Общая информация
Архитектура	Kepler	Tesla
Кодовое имя	GK104	G92
Дата выпуска	12 March 2014	23 February 2008
Место в рейтинге	775	778
Тип	Laptop	Mobile workstation
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	993 MHz
Частота ядра	954 MHz	500 MHz
Количество конвейеров CUDA	1536
Производительность с плавающей точкой	3,050 gflops	160 gflops
Технологический процесс	28 nm	65 nm
Количество шейдерных процессоров	1536	96
Скорость текстурирования	127.1 GTexel / s	16 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	122 Watt	70 Watt
Количество транзисторов	3,540 million	754 million
Видеовыходы и порты
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2	Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала	Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA	Up to 2048x1536
HDCP
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Интерфейс	MXM-B (3.0)	MXM-HE
Размер ноутбука	large	large
Дополнительные разъемы питания	None
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	3.3
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	512 MB
Пропускная способность памяти	160.0 GB / s	51.1 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	256 Bit
Тип памяти	GDDR5	GDDR3
Разделяемая память	0	0
Стандартный тип памяти	GDDR5
Частота памяти		1600 MHz
Поддержка технологий
3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
Технология Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0