NVIDIA GeForce GTX 880M vs NVIDIA Quadro FX 880M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 880M und NVIDIA Quadro FX 880M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 880M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 73% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 550 MHz
- 14.4x mehr Texturfüllrate: 127.1 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
- 32x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 48
- 26.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,050 gflops vs 116.16 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB
- 16.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3814 vs 231
- 6.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 330 vs 53
- 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15023 vs 6543
- Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1814
- Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1814
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 12 March 2014 vs 7 January 2010 |
| Kerntaktfrequenz | 954 MHz vs 550 MHz |
| Texturfüllrate | 127.1 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1536 vs 48 |
| Gleitkomma-Leistung | 3,050 gflops vs 116.16 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3814 vs 231 |
| PassMark - G2D Mark | 330 vs 53 |
| Geekbench - OpenCL | 15023 vs 6543 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1814 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1814 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 880M
- 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 122 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 122 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 880M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 880M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 880M | NVIDIA Quadro FX 880M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3814 | 231 |
| PassMark - G2D Mark | 330 | 53 |
| Geekbench - OpenCL | 15023 | 6543 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.273 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 777.677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.196 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.511 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4501 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 1814 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4501 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 1814 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1611 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 880M | NVIDIA Quadro FX 880M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | Tesla 2.0 |
| Codename | GK104 | GT216 |
| Startdatum | 12 March 2014 | 7 January 2010 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 737 | 1561 |
| Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 993 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 954 MHz | 550 MHz |
| CUDA-Kerne | 1536 | |
| Gleitkomma-Leistung | 3,050 gflops | 116.16 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 1536 | 48 |
| Texturfüllrate | 127.1 GTexel / s | 8.8 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 122 Watt | 35 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 486 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| 7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
| DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
| eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
| HDCP-Inhaltsschutz | ||
| HDMI | ||
| Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
| VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | MXM-A (3.0) |
| Laptop-Größe | large | medium sized |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 160.0 GB / s | 25.28 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3, DDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
| Standard-Speicherkonfiguration | GDDR5 | |
| Speichertaktfrequenz | 1580 MHz | |
Technologien |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 880M mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
NVIDIAGeForce GTX 660
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
AMDRadeon HD 8550D IGP
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
NVIDIAGRID K520
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
IntelIris Pro Graphics P6300
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
AMDRadeon 630
