NVIDIA GeForce GTX 880M vs NVIDIA Quadro FX 880M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 880M e NVIDIA Quadro FX 880M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 880M

NVIDIA Quadro FX 880M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 880M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 2 mês(es) depois
Cerca de 73% mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 550 MHz
14.4x mais taxa de preenchimento de textura: 127.1 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
32x mais pipelines: 1536 vs 48
26.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,050 gflops vs 116.16 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
8x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 1 GB
16.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3814 vs 231
6.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 330 vs 53
2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15023 vs 6543
Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1814
Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1814

Especificações
Data de lançamento	12 March 2014 vs 7 January 2010
Velocidade do clock do núcleo	954 MHz vs 550 MHz
Taxa de preenchimento de textura	127.1 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
Pipelines	1536 vs 48
Desempenho de ponto flutuante	3,050 gflops vs 116.16 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3814 vs 231
PassMark - G2D Mark	330 vs 53
Geekbench - OpenCL	15023 vs 6543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 1814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 1814

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 880M

3.5x menor consumo de energia: 35 Watt vs 122 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt vs 122 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 880M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 880M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3814

231

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

330

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15023

6543

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

1814

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

1814

Nome	NVIDIA GeForce GTX 880M	NVIDIA Quadro FX 880M
PassMark - G3D Mark	3814	231
PassMark - G2D Mark	330	53
Geekbench - OpenCL	15023	6543
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	777.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	82.511
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	1814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	1814
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1611

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 880M	NVIDIA Quadro FX 880M
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Tesla 2.0
Nome de código	GK104	GT216
Data de lançamento	12 March 2014	7 January 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	737	1561
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	993 MHz
Velocidade do clock do núcleo	954 MHz	550 MHz
Núcleos CUDA	1536
Desempenho de ponto flutuante	3,050 gflops	116.16 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	1536	48
Taxa de preenchimento de textura	127.1 GTexel / s	8.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	122 Watt	35 Watt
Contagem de transistores	3,540 million	486 million
Saídas de vídeo e portas
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS	Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA	Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)
Tamanho do laptop	large	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	1 GB
Largura de banda de memória	160.0 GB / s	25.28 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	128 Bit
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3, DDR3
Memória compartilhada	0	0
Configuração de memória padrão	GDDR5
Velocidade do clock da memória		1580 MHz
Tecnologias
3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA