NVIDIA GeForce GTX 950M vs NVIDIA GeForce GT 710

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 950M und NVIDIA GeForce GT 710 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
  • 2.9x mehr Texturfüllrate: 44.96 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
  • 3.3x mehr Leitungssysteme: 640 vs 192
  • 3.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,439 gflops vs 366.3 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • 2500x mehr Speichertaktfrequenz: 1000 or 2500 MHz vs 1.8 GB/s
  • 4.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2577 vs 623
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 217 vs 212
  • 5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9744 vs 1946
  • 6.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.396 vs 6.705
  • 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 373.644 vs 100.391
  • 5.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.54 vs 0.441
  • 4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 39.412 vs 8.146
  • 6.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 139.158 vs 20.64
  • 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4148 vs 977
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1494
  • Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1833
  • 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4148 vs 977
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1494
  • Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1833
  • 17.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3350 vs 192
Spezifikationen
Startdatum 13 March 2015 vs 27 March 2014
Texturfüllrate 44.96 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 192
Gleitkomma-Leistung 1,439 gflops vs 366.3 gflops
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 1000 or 2500 MHz vs 1.8 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2577 vs 623
PassMark - G2D Mark 217 vs 212
Geekbench - OpenCL 9744 vs 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.396 vs 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 373.644 vs 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.54 vs 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 39.412 vs 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 139.158 vs 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4148 vs 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4148 vs 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3350 vs 192

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 710

  • Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 914 MHz
  • 3.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 75 Watt
Kerntaktfrequenz 954 MHz vs 914 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt vs 75 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2577
623
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
217
212
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9744
1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
42.396
6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
373.644
100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.54
0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
39.412
8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
139.158
20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4148
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4148
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3350
192
Name NVIDIA GeForce GTX 950M NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark 2577 623
PassMark - G2D Mark 217 212
Geekbench - OpenCL 9744 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.396 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 373.644 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.54 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 39.412 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 139.158 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4148 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4148 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3350 192

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 950M NVIDIA GeForce GT 710

Essenzielles

Architektur Maxwell Kepler 2.0
Codename GM107 GK208B
Startdatum 13 March 2015 27 March 2014
Platz in der Leistungsbewertung 797 1488
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $34.99
Jetzt kaufen $34.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 23.15

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1124 MHz
Kerntaktfrequenz 914 MHz 954 MHz
CUDA-Kerne 640 192
Gleitkomma-Leistung 1,439 gflops 366.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 640 192
Texturfüllrate 44.96 GTexel / s 15.26 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 19 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million 292 million
Maximale GPU-Temperatur 95 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung 1
HDMI
VGA аnalog Display-Unterstützung 1
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0 PCI Express 2.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x8
Laptop-Größe medium sized
Höhe 2.713" (6.9 cm)
Länge 5.7" (14.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 32 or 80 GB / s 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1000 or 2500 MHz 1.8 GB/s
Speichertyp DDR3 or GDDR5 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
3D Vision
FXAA
PhysX
PureVideo