NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon HD 8970M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 960A e AMD Radeon HD 8970M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960A

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 850 MHz
  • Cerca de 28% de aumento de velocidade de aceleração: 1085 MHz vs 850 MHz
  • Cerca de 33% menos consumo de energia: 75 Watt vs 100 Watt
  • Cerca de 4% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 4800 MHz
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5157 vs 2521
  • Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5834 vs 3688
  • 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7859 vs 2595
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5157 vs 2521
  • Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5834 vs 3688
  • 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7859 vs 2595
Especificações
Data de lançamento 13 March 2015 vs 14 May 2013
Velocidade do clock do núcleo 1029 MHz vs 850 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1085 MHz vs 850 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 100 Watt
Velocidade do clock da memória 5012 MHz vs 4800 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5157 vs 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5834 vs 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7859 vs 2595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5157 vs 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5834 vs 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7859 vs 2595

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8970M

  • Cerca de 66% mais taxa de preenchimento de textura: 72 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
  • 2x mais pipelines: 1280 vs 640
  • Cerca de 66% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,304 gflops vs 1,389 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3876 vs 3355
  • 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 807 vs 326
  • Cerca de 65% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 20588 vs 12495
  • Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 57.241 vs 49.772
  • Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1223.742 vs 757.295
  • Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.78 vs 3.67
  • Cerca de 79% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.306 vs 49.875
  • Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 268.643 vs 179.567
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 72 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
Pipelines 1280 vs 640
Desempenho de ponto flutuante 2,304 gflops vs 1,389 gflops
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3876 vs 3355
PassMark - G2D Mark 807 vs 326
Geekbench - OpenCL 20588 vs 12495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 57.241 vs 49.772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1223.742 vs 757.295
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.78 vs 3.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 89.306 vs 49.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 268.643 vs 179.567

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960A
GPU 2: AMD Radeon HD 8970M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3355
3876
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
326
807
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12495
20588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
49.772
57.241
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
757.295
1223.742
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.67
5.78
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
49.875
89.306
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
179.567
268.643
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5157
2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
5834
3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
7859
2595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5157
2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
5834
3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
7859
2595
Nome NVIDIA GeForce GTX 960A AMD Radeon HD 8970M
PassMark - G3D Mark 3355 3876
PassMark - G2D Mark 326 807
Geekbench - OpenCL 12495 20588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.772 57.241
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 757.295 1223.742
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.67 5.78
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.875 89.306
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 179.567 268.643
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5157 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5834 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7859 2595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5157 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5834 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7859 2595
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 960A AMD Radeon HD 8970M

Essenciais

Arquitetura Maxwell GCN 1.0
Nome de código GM107 Neptune
Data de lançamento 13 March 2015 14 May 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 554 556
Tipo Desktop Desktop
Projeto AMD Radeon HD 8000M Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1085 MHz 850 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1029 MHz 850 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,389 gflops 2,304 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 640 1280
Taxa de preenchimento de textura 43.4 GTexel / s 72 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 100 Watt
Contagem de transistores 1,870 million 2,800 million
Unidades do Compute 20

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 11
OpenGL 4.6 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 4 GB
Largura de banda de memória 80.19 GB / s 153.6 GB/s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz 4800 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
PowerTune
ZeroCore