NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon HD 8970M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960A и AMD Radeon HD 8970M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960A

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
  • Частота ядра примерно на 21% больше: 1029 MHz vs 850 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 28% больше: 1085 MHz vs 850 MHz
  • Примерно на 33% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 100 Watt
  • Частота памяти на 4% больше: 5012 MHz vs 4800 MHz
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 5157 vs 2521
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 58% больше: 5834 vs 3688
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3 раз(а) больше: 7859 vs 2595
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 5157 vs 2521
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 58% больше: 5834 vs 3688
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3 раз(а) больше: 7859 vs 2595
Характеристики
Дата выпуска 13 March 2015 vs 14 May 2013
Частота ядра 1029 MHz vs 850 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1085 MHz vs 850 MHz
Энергопотребление (TDP) 75 Watt vs 100 Watt
Частота памяти 5012 MHz vs 4800 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5157 vs 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5834 vs 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7859 vs 2595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5157 vs 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5834 vs 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7859 vs 2595

Причины выбрать AMD Radeon HD 8970M

  • Скорость текстурирования на 66% больше: 72 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1280 vs 640
  • Производительность с плавающей точкой на 66% больше: 2,304 gflops vs 1,389 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 3876 vs 3465
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.6 раз(а) больше: 807 vs 312
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 65% больше: 20588 vs 12495
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 15% больше: 57.241 vs 49.772
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 62% больше: 1223.742 vs 757.295
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 57% больше: 5.78 vs 3.67
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 79% больше: 89.306 vs 49.875
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 50% больше: 268.643 vs 179.567
Характеристики
Скорость текстурирования 72 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1280 vs 640
Производительность с плавающей точкой 2,304 gflops vs 1,389 gflops
Максимальный размер памяти 4 GB vs 2 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 3876 vs 3465
PassMark - G2D Mark 807 vs 312
Geekbench - OpenCL 20588 vs 12495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 57.241 vs 49.772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1223.742 vs 757.295
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.78 vs 3.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 89.306 vs 49.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 268.643 vs 179.567

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960A
GPU 2: AMD Radeon HD 8970M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3465
3876
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
312
807
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12495
20588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
49.772
57.241
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
757.295
1223.742
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.67
5.78
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
49.875
89.306
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
179.567
268.643
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5157
2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
5834
3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
7859
2595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5157
2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
5834
3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
7859
2595
Название NVIDIA GeForce GTX 960A AMD Radeon HD 8970M
PassMark - G3D Mark 3465 3876
PassMark - G2D Mark 312 807
Geekbench - OpenCL 12495 20588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.772 57.241
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 757.295 1223.742
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.67 5.78
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.875 89.306
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 179.567 268.643
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5157 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5834 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7859 2595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5157 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5834 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7859 2595
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 960A AMD Radeon HD 8970M

Общая информация

Архитектура Maxwell GCN 1.0
Кодовое имя GM107 Neptune
Дата выпуска 13 March 2015 14 May 2013
Место в рейтинге 553 555
Тип Desktop Desktop
Дизайн AMD Radeon HD 8000M Series

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1085 MHz 850 MHz
Частота ядра 1029 MHz 850 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,389 gflops 2,304 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 640 1280
Скорость текстурирования 43.4 GTexel / s 72 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 75 Watt 100 Watt
Количество транзисторов 1,870 million 2,800 million
Количество конвейеров Compute 20

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука large

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 11
OpenGL 4.6 4.5

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 80.19 GB / s 153.6 GB/s
Ширина шины памяти 128 Bit 256 Bit
Частота памяти 5012 MHz 4800 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
PowerTune
ZeroCore