NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 960M und NVIDIA Quadro FX 3600M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1096 MHz vs 500 MHz
  • 2.9x mehr Texturfüllrate: 47.04 GTexel / s vs 16 GTexel / s
  • 6.7x mehr Leitungssysteme: 640 vs 96
  • 9.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,505 gflops vs 160 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
  • Etwa 56% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz vs 1600 MHz
  • 7.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3383 vs 467
  • Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1820
  • Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1820
Spezifikationen
Startdatum 13 March 2015 vs 23 February 2008
Kerntaktfrequenz 1096 MHz vs 500 MHz
Texturfüllrate 47.04 GTexel / s vs 16 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 96
Gleitkomma-Leistung 1,505 gflops vs 160 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 2500 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3383 vs 467
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 1820
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 1820

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3600M

  • Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 365 vs 246
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 70 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 365 vs 246

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3600M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3383
467
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
246
365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
1820
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
1820
Name NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA Quadro FX 3600M
PassMark - G3D Mark 3383 467
PassMark - G2D Mark 246 365
Geekbench - OpenCL 10898
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.294
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 795.325
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.692
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 174.513
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 1820
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 1820
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1231

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA Quadro FX 3600M

Essenzielles

Architektur Maxwell Tesla
Codename GM107 G92
Startdatum 13 March 2015 23 February 2008
Platz in der Leistungsbewertung 773 776
Typ Laptop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1176 MHz
Kerntaktfrequenz 1096 MHz 500 MHz
CUDA-Kerne 640
Gleitkomma-Leistung 1,505 gflops 160 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 65 nm
Leitungssysteme 640 96
Texturfüllrate 47.04 GTexel / s 16 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 70 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million 754 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung 1
HDMI
VGA аnalog Display-Unterstützung 1
HDCP

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Schnittstelle MXM-B (3.0) MXM-HE
Laptop-Größe medium sized large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 512 MB
Speicherbandbreite 80 GB / s 51.1 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 2500 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
Gigathread-Technologie
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0