NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA Quadro FX 3600M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960M и NVIDIA Quadro FX 3600M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1096 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 47.04 GTexel / s vs 16 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6.7 раз(а) больше: 640 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 9.4 раз(а) больше: 1,505 gflops vs 160 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 56% больше: 2500 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.2 раз(а) больше: 3383 vs 467
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 85% больше: 3358 vs 1820
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 85% больше: 3358 vs 1820
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 March 2015 vs 23 February 2008 |
| Частота ядра | 1096 MHz vs 500 MHz |
| Скорость текстурирования | 47.04 GTexel / s vs 16 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,505 gflops vs 160 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 2500 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3383 vs 467 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1820 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 1820 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3600M
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 70 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 48% больше: 365 vs 246
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Watt vs 75 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 365 vs 246 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3600M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 960M | NVIDIA Quadro FX 3600M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3383 | 467 |
| PassMark - G2D Mark | 246 | 365 |
| Geekbench - OpenCL | 10898 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.294 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.325 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.692 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.794 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.513 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5264 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 1820 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5264 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 1820 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1231 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 960M | NVIDIA Quadro FX 3600M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Tesla |
| Кодовое имя | GM107 | G92 |
| Дата выпуска | 13 March 2015 | 23 February 2008 |
| Место в рейтинге | 773 | 776 |
| Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1176 MHz | |
| Частота ядра | 1096 MHz | 500 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,505 gflops | 160 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 96 |
| Скорость текстурирования | 47.04 GTexel / s | 16 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 70 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 754 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
| HDMI | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | 1 | |
| HDCP | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-HE |
| Размер ноутбука | medium sized | large |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 80 GB / s | 51.1 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 2500 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| Технология Gigathread | ||
| HDCP-capable | ||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 960M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 960M vs
NVIDIAQuadro FX 3600M
NVIDIAGeForce GTX 960M vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
NVIDIAGeForce GTX 960M vs
NVIDIAGeForce GTX 660
NVIDIAGeForce GTX 960M vs
AMDRadeon E8950
NVIDIAGeForce GTX 960M vs
AMDRadeon RX 460 (Laptop)
NVIDIAGeForce GTX 960M vs
NVIDIAGeForce MX330
