NVIDIA GeForce GTX 980M vs AMD Radeon R9 285

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 980M und AMD Radeon R9 285 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
• Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1038 MHz vs 918 MHz
• Etwa 90% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 190 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
• Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7350 vs 6680
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 92.634 vs 72.799
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.776 vs 6.369
• Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10572 vs 6474
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 3043
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 2782
• Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10572 vs 6474
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 3043
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 2782
• Etwa 6% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2942 vs 2778

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 285

• Etwa 98% höhere Texturfüllrate: 102.8 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
• Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1536
• Etwa 98% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,290 gflops vs 1,659 gflops
• 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 2500 MHz
• Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 597 vs 498
• Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1474.632 vs 1146.534
• 5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.954 vs 18.431
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 391.399 vs 308.42

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980M
GPU 2: AMD Radeon R9 285

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7350 6680
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	498 597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	92.634 72.799
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1146.534 1474.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.776 6.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.431 91.954
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	308.42 391.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10572 6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3695 3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3342 2782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10572 6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3695 3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3342 2782
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2942 2778

Vergleichen Sie Spezifikationen