NVIDIA GeForce GTX 980M vs AMD Radeon R9 285

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 980M e AMD Radeon R9 285 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
• Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 1038 MHz vs 918 MHz
• Cerca de 90% menos consumo de energia: 100 Watt vs 190 Watt
• 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
• Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7350 vs 6680
• Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 92.634 vs 72.799
• Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.776 vs 6.369
• Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10572 vs 6474
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 3043
• Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 2782
• Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10572 vs 6474
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 3043
• Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 2782
• Cerca de 6% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2942 vs 2778

Razões para considerar o AMD Radeon R9 285

• Cerca de 98% mais taxa de preenchimento de textura: 102.8 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
• Cerca de 17% mais pipelines: 1792 vs 1536
• Cerca de 98% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,290 gflops vs 1,659 gflops
• 2.2x mais velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 2500 MHz
• Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 597 vs 498
• Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1474.632 vs 1146.534
• 5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.954 vs 18.431
• Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 391.399 vs 308.42

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980M
GPU 2: AMD Radeon R9 285

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7350 6680
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	498 597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	92.634 72.799
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1146.534 1474.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.776 6.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.431 91.954
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	308.42 391.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10572 6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3695 3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3342 2782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10572 6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3695 3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3342 2782
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2942 2778

Comparar especificações