NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R9 290X

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX TITAN X und AMD Radeon R9 290X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN X

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1075 MHz vs 947 MHz
• Etwa 9% höhere Texturfüllrate: 192 billion / sec vs 176.0 GTexel / s
• Etwa 9% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2816
• Etwa 19% bessere Gleitkomma-Leistung: 6,691 gflops vs 5,632 gflops
• 3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 4 GB
• Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13051 vs 8644
• Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 846 vs 770
• Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 157.231 vs 114.883
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.245 vs 11.12
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9834 vs 8729
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9834 vs 8729
• Etwa 32% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5228 vs 3949

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290X

• 178.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1250 MHz vs 7.0 GB/s
• Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 42508 vs 40196
• Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2460.464 vs 1722.566
• 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.942 vs 38.225
• Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 628.757 vs 518.554
• Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 vs 3700
• Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 vs 3700

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13051 8644
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	846 770
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	40196 42508
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	157.231 114.883
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1722.566 2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.245 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.225 120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	518.554 628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9834 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3700 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9834 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3700 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5228 3949

Vergleichen Sie Spezifikationen