NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R9 290X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX TITAN X e AMD Radeon R9 290X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN X

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 1075 MHz vs 947 MHz
  • Cerca de 9% mais taxa de preenchimento de textura: 192 billion / sec vs 176.0 GTexel / s
  • Cerca de 9% mais pipelines: 3072 vs 2816
  • Cerca de 19% melhor desempenho de ponto flutuante: 6,691 gflops vs 5,632 gflops
  • 3x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 4 GB
  • Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13051 vs 8644
  • Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 846 vs 770
  • Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 157.231 vs 114.883
  • Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.245 vs 11.12
  • Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9834 vs 8729
  • Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9834 vs 8729
  • Cerca de 32% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5228 vs 3949
Especificações
Data de lançamento 17 March 2015 vs 24 October 2013
Aumentar a velocidade do clock 1075 MHz vs 947 MHz
Taxa de preenchimento de textura 192 billion / sec vs 176.0 GTexel / s
Pipelines 3072 vs 2816
Desempenho de ponto flutuante 6,691 gflops vs 5,632 gflops
Tamanho máximo da memória 12 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 13051 vs 8644
PassMark - G2D Mark 846 vs 770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 157.231 vs 114.883
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.245 vs 11.12
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9834 vs 8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9834 vs 8729
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5228 vs 3949

Razões para considerar o AMD Radeon R9 290X

  • 178.6x mais velocidade do clock da memória: 1250 MHz vs 7.0 GB/s
  • Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 42508 vs 40196
  • Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2460.464 vs 1722.566
  • 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.942 vs 38.225
  • Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 628.757 vs 518.554
  • Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 vs 3700
  • Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 vs 3700
Especificações
Velocidade do clock da memória 1250 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 42508 vs 40196
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2460.464 vs 1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 120.942 vs 38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 628.757 vs 518.554
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7055 vs 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7055 vs 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3343

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13051
8644
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
846
770
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
40196
42508
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
157.231
114.883
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1722.566
2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.245
11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
38.225
120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
518.554
628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9834
8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3700
7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9834
8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3700
7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5228
3949
Nome NVIDIA GeForce GTX TITAN X AMD Radeon R9 290X
PassMark - G3D Mark 13051 8644
PassMark - G2D Mark 846 770
Geekbench - OpenCL 40196 42508
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 157.231 114.883
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1722.566 2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.245 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.225 120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 518.554 628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9834 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3700 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9834 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3700 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5228 3949

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX TITAN X AMD Radeon R9 290X

Essenciais

Arquitetura Maxwell 2.0 GCN 2.0
Nome de código GM200 Hawaii
Data de lançamento 17 March 2015 24 October 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $999 $549
Posicionar na avaliação de desempenho 314 287
Preço agora $1,999.99
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 7.38
Projeto AMD Radeon R9 200 Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1075 MHz 947 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz
Núcleos CUDA 3072
Desempenho de ponto flutuante 6,691 gflops 5,632 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 3072 2816
Taxa de preenchimento de textura 192 billion / sec 176.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 8,000 million 6,200 million
Stream Processors 2560

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI Internal
Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDCP
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0 PCIe 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 10.5" (26.7 cm) 275 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 600 Watt
Opções de SLI 4x
Conectores de alimentação suplementares 6-pin + 8-pin 1 x 6-pin + 1 x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 12 GB 4 GB
Largura de banda de memória 336.5 GB / s 320 GB/s
Largura do barramento de memória 384 Bit 512 Bit
Velocidade do clock da memória 7.0 GB/s 1250 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)