NVIDIA GeForce GTX TITAN X versus AMD Radeon R9 290X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX TITAN X and AMD Radeon R9 290X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

versus

AMD Radeon R9 290X

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
Environ 14% plus de la vitesse augmenté: 1075 MHz versus 947 MHz
Environ 9% taux plus haut de remplissage de la texture: 192 billion / sec versus 176.0 GTexel / s
Environ 9% de pipelines plus haut: 3072 versus 2816
Environ 19% de meilleur performance á point flottant: 6,691 gflops versus 5,632 gflops
3x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 4 GB
Environ 51% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13051 versus 8644
Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 846 versus 770
Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 157.231 versus 114.883
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.245 versus 11.12
Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9834 versus 8729
Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9834 versus 8729
Environ 32% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5228 versus 3949

Caractéristiques
Date de sortie	17 March 2015 versus 24 October 2013
Vitesse augmenté	1075 MHz versus 947 MHz
Taux de remplissage de la texture	192 billion / sec versus 176.0 GTexel / s
Pipelines	3072 versus 2816
Performance á point flottant	6,691 gflops versus 5,632 gflops
Taille de mémore maximale	12 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	13051 versus 8644
PassMark - G2D Mark	846 versus 770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	157.231 versus 114.883
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.245 versus 11.12
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9834 versus 8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9834 versus 8729
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5228 versus 3949

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290X

178.6x plus de vitesse de mémoire: 1250 MHz versus 7.0 GB/s
Environ 6% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 42508 versus 40196
Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2460.464 versus 1722.566
3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.942 versus 38.225
Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 628.757 versus 518.554
Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 versus 3700
Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 versus 3700

Caractéristiques
Vitesse de mémoire	1250 MHz versus 7.0 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL	42508 versus 40196
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2460.464 versus 1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.942 versus 38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	628.757 versus 518.554
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7055 versus 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 3343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7055 versus 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 3343

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13051

8644

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

846

770

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

40196

42508

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

157.231

114.883

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1722.566

2460.464

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

12.245

11.12

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

38.225

120.942

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

518.554

628.757

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9834

8729

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3700

7055

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3343

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9834

8729

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3700

7055

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3343

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

5228

3949

Nom	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	AMD Radeon R9 290X
PassMark - G3D Mark	13051	8644
PassMark - G2D Mark	846	770
Geekbench - OpenCL	40196	42508
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	157.231	114.883
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1722.566	2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.245	11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.225	120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	518.554	628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9834	8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3700	7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9834	8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3700	7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5228	3949

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	AMD Radeon R9 290X
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	GCN 2.0
Nom de code	GM200	Hawaii
Date de sortie	17 March 2015	24 October 2013
Prix de sortie (MSRP)	$999	$549
Position dans l’évaluation de la performance	314	287
Prix maintenant	$1,999.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	7.38
Conception		AMD Radeon R9 200 Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1075 MHz	947 MHz
Vitesse du noyau	1000 MHz
Noyaux CUDA	3072
Performance á point flottant	6,691 gflops	5,632 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	3072	2816
Taux de remplissage de la texture	192 billion / sec	176.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	250 Watt
Compte de transistor	8,000 million	6,200 million
Stream Processors		2560
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDCP
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	10.5" (26.7 cm)	275 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	600 Watt
Options SLI	4x
Connecteurs d’énergie supplementaires	6-pin + 8-pin	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	12 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	336.5 GB / s	320 GB/s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	512 Bit
Vitesse de mémoire	7.0 GB/s	1250 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)