NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R9 290X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX TITAN X y AMD Radeon R9 290X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN X

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1075 MHz vs 947 MHz
  • Tasa de llenado de textura 9% más alta: 192 billion / sec vs 176.0 GTexel / s
  • Alrededor de 9% pipelines más altos: 3072 vs 2816
  • Desempeño de punto flotante 19% mejor: 6,691 gflops vs 5,632 gflops
  • 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13051 vs 8644
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 846 vs 770
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 157.231 vs 114.883
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.245 vs 11.12
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9834 vs 8729
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9834 vs 8729
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5228 vs 3949
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 17 March 2015 vs 24 October 2013
Impulso de la velocidad de reloj 1075 MHz vs 947 MHz
Tasa de llenado de textura 192 billion / sec vs 176.0 GTexel / s
Pipelines 3072 vs 2816
Desempeño de punto flotante 6,691 gflops vs 5,632 gflops
Tamaño máximo de la memoria 12 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 13051 vs 8644
PassMark - G2D Mark 846 vs 770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 157.231 vs 114.883
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.245 vs 11.12
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9834 vs 8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9834 vs 8729
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5228 vs 3949

Razones para considerar el AMD Radeon R9 290X

  • 178.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 1250 MHz vs 7.0 GB/s
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 42508 vs 40196
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2460.464 vs 1722.566
  • 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.942 vs 38.225
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 628.757 vs 518.554
  • Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 vs 3700
  • Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 vs 3700
Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria 1250 MHz vs 7.0 GB/s
Referencias
Geekbench - OpenCL 42508 vs 40196
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2460.464 vs 1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 120.942 vs 38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 628.757 vs 518.554
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7055 vs 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7055 vs 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3343

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13051
8644
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
846
770
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
40196
42508
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
157.231
114.883
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1722.566
2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.245
11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
38.225
120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
518.554
628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9834
8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3700
7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9834
8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3700
7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5228
3949
Nombre NVIDIA GeForce GTX TITAN X AMD Radeon R9 290X
PassMark - G3D Mark 13051 8644
PassMark - G2D Mark 846 770
Geekbench - OpenCL 40196 42508
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 157.231 114.883
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1722.566 2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.245 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.225 120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 518.554 628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9834 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3700 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9834 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3700 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5228 3949

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX TITAN X AMD Radeon R9 290X

Esenciales

Arquitectura Maxwell 2.0 GCN 2.0
Nombre clave GM200 Hawaii
Fecha de lanzamiento 17 March 2015 24 October 2013
Precio de lanzamiento (MSRP) $999 $549
Lugar en calificación por desempeño 314 287
Precio ahora $1,999.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 7.38
Diseño AMD Radeon R9 200 Series

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1075 MHz 947 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz
Núcleos CUDA 3072
Desempeño de punto flotante 6,691 gflops 5,632 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 3072 2816
Tasa de llenado de textura 192 billion / sec 176.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 250 Watt 250 Watt
Número de transistores 8,000 million 6,200 million
Stream Processors 2560

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDCP
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0 PCIe 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 10.5" (26.7 cm) 275 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 600 Watt
Opciones de SLI 4x
Conectores de energía complementarios 6-pin + 8-pin 1 x 6-pin + 1 x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 12 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 336.5 GB / s 320 GB/s
Ancho de bus de la memoria 384 Bit 512 Bit
Velocidad de reloj de memoria 7.0 GB/s 1250 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)