NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce 945M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX150 und NVIDIA GeForce 945M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX150

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 58% höhere Texturfüllrate: 46.98 GTexel / s vs 29.81 GTexel / s
• Etwa 18% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,127 gflops vs 953.9 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 75 Watt
• 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1800 MHz
• Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2277 vs 2108
• Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9414 vs 8099
• Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 vs 28.633
• Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 495.238 vs 380.461
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.365 vs 1.988
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 vs 31.027
• Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 vs 107.094
• Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 2961
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3683
• Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 2961
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3683

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 945M

• Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 937 MHz
• Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1085 MHz vs 1038 MHz
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
• Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 255 vs 215

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce 945M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2277 2108
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	215 255
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9414 8099
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	45.905 28.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	495.238 380.461
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.365 1.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.965 31.027
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	145.794 107.094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4330 2961
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4330 2961
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3343

Vergleichen Sie Spezifikationen