NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce 945M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX150 и NVIDIA GeForce 945M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX150
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Скорость текстурирования на 58% больше: 46.98 GTexel / s vs 29.81 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 18% больше: 1,127 gflops vs 953.9 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 7.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 2278 vs 2109
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 16% больше: 9425 vs 8099
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 60% больше: 45.905 vs 28.633
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 30% больше: 495.238 vs 380.461
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 19% больше: 2.365 vs 1.988
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 26% больше: 38.965 vs 31.027
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 36% больше: 145.794 vs 107.094
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 46% больше: 4330 vs 2961
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3710 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 46% больше: 4330 vs 2961
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3710 vs 3683
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 May 2017 vs 27 October 2015 |
Скорость текстурирования | 46.98 GTexel / s vs 29.81 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 1,127 gflops vs 953.9 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 75 Watt |
Частота памяти | 5012 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2278 vs 2109 |
Geekbench - OpenCL | 9425 vs 8099 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 vs 28.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 vs 380.461 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 vs 1.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 vs 31.027 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 vs 107.094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 vs 2961 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 vs 2961 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3343 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 945M
- Частота ядра примерно на 10% больше: 1029 MHz vs 937 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1085 MHz vs 1038 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 240 vs 215
Характеристики | |
Частота ядра | 1029 MHz vs 937 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz vs 1038 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 240 vs 215 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce 945M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce 945M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2278 | 2109 |
PassMark - G2D Mark | 215 | 240 |
Geekbench - OpenCL | 9425 | 8099 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | 28.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | 380.461 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | 1.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | 31.027 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | 107.094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 | 2961 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 | 2961 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3343 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 989 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce 945M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Maxwell |
Кодовое имя | GP108 | GM107 |
Дата выпуска | 17 May 2017 | 27 October 2015 |
Место в рейтинге | 905 | 961 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1038 MHz | 1085 MHz |
Частота ядра | 937 MHz | 1029 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,127 gflops | 953.9 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 512 |
Скорость текстурирования | 46.98 GTexel / s | 29.81 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 1,800 million | 1,870 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Размер ноутбука | large | medium sized |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 48.06 GB / s | 16.02 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |