NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce MX150

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX110 und NVIDIA GeForce MX150 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX110

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
  • Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:965 MHz vs 937 MHz
Startdatum 17 November 2017 vs 17 May 2017
Kerntaktfrequenz 965 MHz vs 937 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX150

  • Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1038 MHz vs 993 MHz
  • Etwa 97% höhere Texturfüllrate: 46.98 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 384 vs 256
  • Etwa 48% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,127 gflops vs 762.6 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 30 Watt
  • Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2277 vs 1446
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 215 vs 190
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9421 vs 4212
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 2197
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 2197
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3502
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3502
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1038 MHz vs 993 MHz
Texturfüllrate 46.98 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 256
Gleitkomma-Leistung 1,127 gflops vs 762.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 30 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2277 vs 1446
PassMark - G2D Mark 215 vs 190
Geekbench - OpenCL 9421 vs 4212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4330 vs 2197
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4330 vs 2197
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 3502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 3502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3352

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce MX150

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1446
2277
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
190
215
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4212
9421
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2197
4330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2197
4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3502
3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3502
3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3356
Name NVIDIA GeForce MX110 NVIDIA GeForce MX150
PassMark - G3D Mark 1446 2277
PassMark - G2D Mark 190 215
Geekbench - OpenCL 4212 9421
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2197 4330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2197 4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3502 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3502 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 45.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 495.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.965
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 145.794
3DMark Fire Strike - Graphics Score 994

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX110 NVIDIA GeForce MX150

Essenzielles

Architektur Maxwell Pascal
Codename GM108 GP108
Startdatum 17 November 2017 17 May 2017
Platz in der Leistungsbewertung 904 905
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 993 MHz 1038 MHz
Kerntaktfrequenz 965 MHz 937 MHz
Gleitkomma-Leistung 762.6 gflops 1,127 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 14 nm
Leitungssysteme 256 384
Texturfüllrate 23.83 GTexel / s 46.98 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 10 Watt
Anzahl der Transistoren 1,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 40.1 GB / s 48.06 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 5012 MHz
Speichertyp GDDR5 / DDR3 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
Optimus
Verde Drivers