NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX150 und NVIDIA GeForce GTX 560 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX150

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:937 MHz vs 823 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
• 17x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 170 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 4008 MHz
• Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 vs 31.935
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.365 vs 2.344
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 vs 35.841
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 vs 64.308
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 4184
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3683
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3333
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 4184
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3683
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3333
• 2.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 990 vs 389

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

• Etwa 12% höhere Texturfüllrate: 52.7 GTexel / s vs 46.98 GTexel / s
• Etwa 12% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,263.4 gflops vs 1,127 gflops
• Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3038 vs 2278
• Etwa 98% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 425 vs 215
• Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11008 vs 9425
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 539.966 vs 495.238

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2278 3038
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	215 425
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9425 11008
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	45.905 31.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	495.238 539.966
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.365 2.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.965 35.841
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	145.794 64.308
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4330 4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4330 4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	990 389

Vergleichen Sie Spezifikationen