NVIDIA GeForce MX150 versus NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX150 and NVIDIA GeForce GTX 560 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX150

versus

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX150

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 3 mois plus tard
Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 937 MHz versus 823 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
17x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 170 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 4008 MHz
Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 versus 31.935
Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.365 versus 2.344
Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 versus 35.841
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 versus 64.308
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 versus 4184
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 3683
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3333
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 versus 4184
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 3683
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3333
2.5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 990 versus 389

Caractéristiques
Date de sortie	17 May 2017 versus 25 January 2011
Vitesse du noyau	937 MHz versus 823 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 170 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 4008 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	45.905 versus 31.935
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.365 versus 2.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.965 versus 35.841
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	145.794 versus 64.308
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4330 versus 4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 versus 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4330 versus 4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 versus 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	990 versus 389

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Environ 12% taux plus haut de remplissage de la texture: 52.7 GTexel / s versus 46.98 GTexel / s
Environ 12% de meilleur performance á point flottant: 1,263.4 gflops versus 1,127 gflops
Environ 33% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3038 versus 2278
Environ 98% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 425 versus 215
Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11013 versus 9425
Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 539.966 versus 495.238

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	52.7 GTexel / s versus 46.98 GTexel / s
Performance á point flottant	1,263.4 gflops versus 1,127 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	3038 versus 2278
PassMark - G2D Mark	425 versus 215
Geekbench - OpenCL	11013 versus 9425
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	539.966 versus 495.238

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2278

3038

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

215

425

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9425

11013

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

45.905

31.935

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

495.238

539.966

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.365

2.344

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

38.965

35.841

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

145.794

64.308

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4330

4184

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3333

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4330

4184

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3333

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

990

389

Nom	NVIDIA GeForce MX150	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
PassMark - G3D Mark	2278	3038
PassMark - G2D Mark	215	425
Geekbench - OpenCL	9425	11013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	45.905	31.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	495.238	539.966
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.365	2.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.965	35.841
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	145.794	64.308
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4330	4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4330	4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	990	389

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX150	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Essentiel
Architecture	Pascal	Fermi 2.0
Nom de code	GP108	GF114
Date de sortie	17 May 2017	25 January 2011
Position dans l’évaluation de la performance	905	822
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$249
Prix maintenant		$138
Valeur pour le prix (0-100)		27.88
Infos techniques
Vitesse augmenté	1038 MHz
Vitesse du noyau	937 MHz	823 MHz
Performance á point flottant	1,127 gflops	1,263.4 gflops
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Pipelines	384	384
Taux de remplissage de la texture	46.98 GTexel / s	52.7 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	170 Watt
Compte de transistor	1,800 million	1,950 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Longeur		229 mm
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	48.06 GB / s	128.3 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	4008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0