NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX150 e NVIDIA GeForce GTX 560 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX150

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 937 MHz vs 823 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
  • 17x menor consumo de energia: 10 Watt vs 170 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 4008 MHz
  • Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 vs 31.935
  • Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.365 vs 2.344
  • Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 vs 35.841
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 vs 64.308
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 4184
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3683
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3333
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 4184
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3683
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3333
  • 2.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 990 vs 389
Especificações
Data de lançamento 17 May 2017 vs 25 January 2011
Velocidade do clock do núcleo 937 MHz vs 823 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt vs 170 Watt
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 5012 MHz vs 4008 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 45.905 vs 31.935
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.365 vs 2.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.965 vs 35.841
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 145.794 vs 64.308
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4330 vs 4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4330 vs 4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score 990 vs 389

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

  • Cerca de 12% mais taxa de preenchimento de textura: 52.7 GTexel / s vs 46.98 GTexel / s
  • Cerca de 12% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,263.4 gflops vs 1,127 gflops
  • Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3038 vs 2278
  • Cerca de 98% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 425 vs 215
  • Cerca de 17% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11013 vs 9425
  • Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 539.966 vs 495.238
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 52.7 GTexel / s vs 46.98 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 1,263.4 gflops vs 1,127 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3038 vs 2278
PassMark - G2D Mark 425 vs 215
Geekbench - OpenCL 11013 vs 9425
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 539.966 vs 495.238

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2278
3038
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
215
425
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9425
11013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
45.905
31.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
495.238
539.966
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.365
2.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
38.965
35.841
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
145.794
64.308
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4330
4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4330
4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
990
389
Nome NVIDIA GeForce MX150 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
PassMark - G3D Mark 2278 3038
PassMark - G2D Mark 215 425
Geekbench - OpenCL 9425 11013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 45.905 31.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 495.238 539.966
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.365 2.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.965 35.841
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 145.794 64.308
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4330 4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4330 4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score 990 389

Comparar especificações

NVIDIA GeForce MX150 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Essenciais

Arquitetura Pascal Fermi 2.0
Nome de código GP108 GF114
Data de lançamento 17 May 2017 25 January 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 905 822
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $249
Preço agora $138
Custo-benefício (0-100) 27.88

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1038 MHz
Velocidade do clock do núcleo 937 MHz 823 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,127 gflops 1,263.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 40 nm
Pipelines 384 384
Taxa de preenchimento de textura 46.98 GTexel / s 52.7 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt 170 Watt
Contagem de transistores 1,800 million 1,950 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None 2x 6-pin
Comprimento 229 mm

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 48.06 GB / s 128.3 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz 4008 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0