NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX150 y NVIDIA GeForce GTX 560 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX150
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 937 MHz vs 823 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 17 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 170 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 5012 MHz vs 4008 MHz
- Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 vs 31.935
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.365 vs 2.344
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 vs 35.841
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 vs 64.308
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 4184
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3683
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3333
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 4184
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3683
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3333
- 2.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 990 vs 389
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 17 May 2017 vs 25 January 2011 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 937 MHz vs 823 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 170 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 4008 MHz |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 vs 31.935 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 vs 2.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 vs 35.841 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 vs 64.308 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 vs 4184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3333 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 vs 4184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3333 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 990 vs 389 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
- Tasa de llenado de textura 12% más alta: 52.7 GTexel / s vs 46.98 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 12% mejor: 1,263.4 gflops vs 1,127 gflops
- Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3038 vs 2278
- Alrededor de 98% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 425 vs 215
- Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11008 vs 9425
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 539.966 vs 495.238
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 52.7 GTexel / s vs 46.98 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 1,263.4 gflops vs 1,127 gflops |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3038 vs 2278 |
| PassMark - G2D Mark | 425 vs 215 |
| Geekbench - OpenCL | 11008 vs 9425 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 539.966 vs 495.238 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2278 | 3038 |
| PassMark - G2D Mark | 215 | 425 |
| Geekbench - OpenCL | 9425 | 11008 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | 31.935 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | 539.966 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | 2.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | 35.841 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | 64.308 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 | 4184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3333 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 | 4184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3333 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 990 | 389 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | Fermi 2.0 |
| Nombre clave | GP108 | GF114 |
| Fecha de lanzamiento | 17 May 2017 | 25 January 2011 |
| Lugar en calificación por desempeño | 905 | 822 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $249 | |
| Precio ahora | $138 | |
| Valor/costo (0-100) | 27.88 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1038 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 937 MHz | 823 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,127 gflops | 1,263.4 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Tasa de llenado de textura | 46.98 GTexel / s | 52.7 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 170 Watt |
| Número de transistores | 1,800 million | 1,950 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
| Longitud | 229 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 48.06 GB / s | 128.3 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 4008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce MX150 con otros
NVIDIAGeForce MX150 vs
ATIMobility Radeon HD 2600 XT
NVIDIAGeForce MX150 vs
ATIRadeon Xpress 1150 IGP
NVIDIAGeForce MX150 vs
NVIDIAGeForce 7150M + nForce 630M
NVIDIAGeForce MX150 vs
AMDFirePro W600
NVIDIAGeForce MX150 vs
NVIDIAGeForce GTX 950A
NVIDIAGeForce MX150 vs
NVIDIAGeForce MX110
