NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX150 и NVIDIA GeForce GTX 560 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX150
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 14% больше: 937 MHz vs 823 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 17 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 170 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 25% больше: 5012 MHz vs 4008 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 44% больше: 45.905 vs 31.935
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 1% больше: 2.365 vs 2.344
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 9% больше: 38.965 vs 35.841
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 145.794 vs 64.308
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 4330 vs 4184
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3710 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3333
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 4330 vs 4184
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3710 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3333
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.5 раз(а) больше: 990 vs 389
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 17 May 2017 vs 25 January 2011 |
| Частота ядра | 937 MHz vs 823 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 170 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 4008 MHz |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 vs 31.935 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 vs 2.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 vs 35.841 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 vs 64.308 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 vs 4184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3333 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 vs 4184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3333 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 990 vs 389 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
- Скорость текстурирования на 12% больше: 52.7 GTexel / s vs 46.98 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 12% больше: 1,263.4 gflops vs 1,127 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 33% больше: 3038 vs 2278
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 98% больше: 425 vs 215
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 17% больше: 11008 vs 9425
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 9% больше: 539.966 vs 495.238
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 52.7 GTexel / s vs 46.98 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 1,263.4 gflops vs 1,127 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3038 vs 2278 |
| PassMark - G2D Mark | 425 vs 215 |
| Geekbench - OpenCL | 11008 vs 9425 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 539.966 vs 495.238 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2278 | 3038 |
| PassMark - G2D Mark | 215 | 425 |
| Geekbench - OpenCL | 9425 | 11008 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | 31.935 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | 539.966 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | 2.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | 35.841 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | 64.308 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 | 4184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3333 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 | 4184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3333 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 990 | 389 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | GP108 | GF114 |
| Дата выпуска | 17 May 2017 | 25 January 2011 |
| Место в рейтинге | 905 | 822 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $249 | |
| Цена сейчас | $138 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.88 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1038 MHz | |
| Частота ядра | 937 MHz | 823 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,127 gflops | 1,263.4 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
| Скорость текстурирования | 46.98 GTexel / s | 52.7 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 170 Watt |
| Количество транзисторов | 1,800 million | 1,950 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
| Длина | 229 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 48.06 GB / s | 128.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 4008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce MX150 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce MX150 vs
ATIMobility Radeon HD 2600 XT
NVIDIAGeForce MX150 vs
ATIRadeon Xpress 1150 IGP
NVIDIAGeForce MX150 vs
NVIDIAGeForce 7150M + nForce 630M
NVIDIAGeForce MX150 vs
AMDFirePro W600
NVIDIAGeForce MX150 vs
NVIDIAGeForce GTX 950A
NVIDIAGeForce MX150 vs
NVIDIAGeForce MX110
