NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX150 und NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX150

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:937 MHz vs 928 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 11x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 110 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • 1002.4x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 5.4 GB/s
  • Etwa 19% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9416 vs 7912
  • Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 vs 23.168
  • Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.365 vs 2.141
  • Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 vs 28.29
  • 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 vs 47.404
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 3948
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3335
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 3948
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3335
  • Etwa 13% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 994 vs 881
Spezifikationen
Startdatum 17 May 2017 vs 9 October 2012
Kerntaktfrequenz 937 MHz vs 928 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 110 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 5.4 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 9416 vs 7912
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 45.905 vs 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.365 vs 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.965 vs 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 145.794 vs 47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4330 vs 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4330 vs 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score 994 vs 881

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

  • Etwa 26% höhere Texturfüllrate: 59.2 billion / sec vs 46.98 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
  • Etwa 26% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,425 gflops vs 1,127 gflops
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2522 vs 2277
  • Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 408 vs 215
  • Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 592.345 vs 495.238
Spezifikationen
Texturfüllrate 59.2 billion / sec vs 46.98 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 384
Gleitkomma-Leistung 1,425 gflops vs 1,127 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2522 vs 2277
PassMark - G2D Mark 408 vs 215
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 592.345 vs 495.238

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2277
2522
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
215
408
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9416
7912
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
45.905
23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
495.238
592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.365
2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
38.965
28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
145.794
47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4330
3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4330
3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
994
881
Name NVIDIA GeForce MX150 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
PassMark - G3D Mark 2277 2522
PassMark - G2D Mark 215 408
Geekbench - OpenCL 9416 7912
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 45.905 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 495.238 592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.365 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.965 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 145.794 47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4330 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4330 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score 994 881

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX150 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Essenzielles

Architektur Pascal Kepler
Codename GP108 GK106
Startdatum 17 May 2017 9 October 2012
Platz in der Leistungsbewertung 905 865
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $149
Jetzt kaufen $169.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 18.72

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1038 MHz
Kerntaktfrequenz 937 MHz 928 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,127 gflops 1,425 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 768
Texturfüllrate 46.98 GTexel / s 59.2 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 110 Watt
Anzahl der Transistoren 1,800 million 2,540 million
CUDA-Kerne 768
Maximale GPU-Temperatur 105 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini...
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None One 6-pin
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 5.7" (14.5 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 48.06 GB / s 86.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 5.4 GB/s
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA