NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX150 y NVIDIA GeForce GTX 650 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX150

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 937 MHz vs 928 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 11 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 110 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• 1002.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 5.4 GB/s
• Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9425 vs 7902
• Alrededor de 98% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 vs 23.168
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.365 vs 2.141
• Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 vs 28.29
• 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 vs 47.404
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 3948
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3335
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 3948
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3335
• Alrededor de 12% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 989 vs 881

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

• Tasa de llenado de textura 26% más alta: 59.2 billion / sec vs 46.98 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 768 vs 384
• Desempeño de punto flotante 26% mejor: 1,425 gflops vs 1,127 gflops
• Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2522 vs 2278
• Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 408 vs 215
• Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 592.345 vs 495.238

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2278 2522
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	215 408
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9425 7902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	45.905 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	495.238 592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.365 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.965 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	145.794 47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4330 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4330 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	989 881

Comparar especificaciones